Decreto — n. 35200/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.16047/2023 R.G. proposto da : SALAMANCA ERSILIA, elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avvocato ZEPPOLA FABIO (ZPPFBA70D29E506V) che la rappresenta e difende con domicilio digitale certificato eletto: zeppola.fabio@ordavvle.legalmail.it -ricorrente- contro PAPPALARDO PROVVIDENZA, elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avvocato NICOLI ELENA (NCLLNE65D65L388W) che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato VINCI ADRIANO (VNCDRN71D10I549V) con domicilio digitale certificato eletto: adriano.vinci@milano.pecavvocati.it; elena.nicoli@milano.pecavvocati.it -controricorrente- contro REALE MUTUA SPA, -intimata- nonché contro AXAASSICURAZIONI SPA -intimata- avverso la SENTENZA di CORTE D'APPELLO di MILANO n. 1590/2023depositata il 16/05/2023.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 35200/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : SALAMANCA ERSILIA, elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avvocato ZEPPOLA FABIO (ZPPFBA70D29E506V) che la rappresenta e difende con domicilio digitale certificato eletto: zeppola.fabio@ordavvle.legalmail.it -ricorrente- contro PAPPALARDO PROVVIDENZA, elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avvocato NICOLI ELENA (NCLLNE65D65L388W) che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato VINCI ADRIANO (VNCDRN71D10I549V) con domicilio digitale certificato eletto: adriano.vinci@milano.pecavvocati.it; elena.nicoli@milano.pecavvocati.it -controricorrente- contro REALE MUTUA SPA, -intimata- nonché contro AXAASSICURAZIONI SPA -intimata- avverso la SENTENZA di CORTE D'APPELLO di MILANO n. 1590/2023depositata il 16/05/2023.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.16047/2023 R.G. proposto da : SALAMANCA ERSILIA, elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avvocato ZEPPOLA FABIO (ZPPFBA70D29E506V) che la rappresenta e difende con domicilio digitale certificato eletto: zeppola.fabio@ordavvle.legalmail.it -ricorrente- contro PAPPALARDO PROVVIDENZA, elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avvocato NICOLI ELENA (NCLLNE65D65L388W) che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato VINCI ADRIANO (VNCDRN71D10I549V) con domicilio digitale certificato eletto: adriano.vinci@milano.pecavvocati.it; elena.nicoli@milano.pecavvocati.it -controricorrente- contro REALE MUTUA SPA, -intimata- nonché contro AXAASSICURAZIONI SPA -intimata- avverso la SENTENZA di CORTE D'APPELLO di MILANO n. 1590/2023depositata il 16/05/2023.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M.
dichiara estinto il giudizio di cassazione; condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 3 . 00 0, 00 per compensi professionali, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in