Decreto — n. 35157/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.28623/2022 R.G. proposto da : ORIOLI MARIA GRAZIA, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato GILARDONI RICCARDO (GLRRCR62S24A390A) -ricorrente- contro CURATELA DEL FALLIMENTO DELLA DITTA EDIL AZELIO C SNC, elettivamente domiciliato in PIENZA Via degli Archi, 22, presso lo studio dell’avvocato PISELLI LUCA (PSLLCU70R12I726E) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.1916/2022 depositata il 06/09/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 35157/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : ORIOLI MARIA GRAZIA, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato GILARDONI RICCARDO (GLRRCR62S24A390A) -ricorrente- contro CURATELA DEL FALLIMENTO DELLA DITTA EDIL AZELIO C SNC, elettivamente domiciliato in PIENZA Via degli Archi, 22, presso lo studio dell’avvocato PISELLI LUCA (PSLLCU70R12I726E) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.1916/2022 depositata il 06/09/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.28623/2022 R.G. proposto da : ORIOLI MARIA GRAZIA, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato GILARDONI RICCARDO (GLRRCR62S24A390A) -ricorrente- contro CURATELA DEL FALLIMENTO DELLA DITTA EDIL AZELIO C SNC, elettivamente domiciliato in PIENZA Via degli Archi, 22, presso lo studio dell’avvocato PISELLI LUCA (PSLLCU70R12I726E) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.1916/2022 depositata il 06/09/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di c assazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 2. 5 00,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma,il