Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 35042/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 35042/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal against the bankruptcy judgment extinguished following the plaintiff's formal withdrawal. The parties had previously accepted this withdrawal, satisfying the procedural requirements of the Civil Procedure Code. Consequently, the court issued a decree stating the litigation was terminated without further substantive ruling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A party's withdrawal of an appeal, accepted by the opposing party, results in the immediate extinction of the proceedings without the need for further judicial determination.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure bankruptcy appeal Cassation dismissal abbandono del procedimento chiusura della procedura di assistenza giudiziaria ritiro dell'istanza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law n. 168 of 2016
Law n. 197 of 2016
Generato dall'IA
Decreto — n. 10251/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 10251/2022 — snciv
Decreto — n. 29991/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 29991/2021 — snciv
Decreto — n. 32675/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 32675/2022 — snciv
Decreto — n. 34904/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to appellant's formal waiver of the case under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 16414/2024 — snciv
Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.21426/2022 R.G. proposto da : ARDUINI MARIELLA, BURANI WALTER, BURANI GIOVANNI VALTER, ANGHINOLFI ANTONIA, elettivamente domiciliati in ROMA Via Parigi, presso lo studio dell’avvocato SABELLI LUCA (SBLLCU60E15H501H) rappresentati e difesi dagli avvocati BARBIERI GIORGIO (BRBGRG57H07H223I), BERTANI BRUNELLA (BRTBNL63B57H223U) -ricorrenti- contro FALLIMENTO MARIELLA BURANI FASHION GROUP S.P.A., elettivamente domiciliato in ROMA VIA ACCIAIOLI 7, presso lo studio dell’avvocato TAMIETTI PAOLO (TMTPLA59L31H501E) rappresentato e difeso dall'avvocato GHIACCI FILIPPO (GHCFPP55C18H223K) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.1089/2022 depositata il 12/05/2022.letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 1 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 24/12/2024. Il Presid