Decreto — n. 34935/2024 — snciv · Corte di Cassazione

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.17819/2021 R.G. proposto da : GOBBI 1842 S.R.L., elettivamente domiciliato in ROMA VIALE CASTRO PRETORIO N. 122, presso lo studio dell’avvocato DI IACOVO TONIO (DCVTNO72M04H501I) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati VAGLIO ERMANNO (VGLRNN68P22F839V), GROSSI GIAN LUCA (GRSGLC72H27F257N) -ricorrente- contro ABRAMI FELICE, elettivamente domiciliato in MILANO viale Bianca Maria 19, presso lo studio dell’avvocato PALEOLOGO DAVIDE MARCO MASSIMO (PLLDVD59D28F205D) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato LOTTI CATARSI SILVIA (LTTSLV70R71G843S) -controricorrente- nonchécontro ABRAMI LUCIANA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA F.SIACCI 38, presso lo studio dell’avvocato TONAZZI SILVIO(TNZSLV36C20H501E) che larappresenta e difende unitamente agli avvocati COLNAGO ANDREA (CLNNDR82S20E514G), DAFFARRA LUCIANO (DFFLCN51P08L483V), BASILICO ROBERTO (BSLRRT75H09B639K) -controricorrente- nonchécontro MARIA S.R.L., elettivamente domiciliato in ROMA VICOLO DELL'ORO 24, presso lo studio dell’avvocato COEN ROBERTO (CNORRT56D21H501R) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato RUBEN MAURIZIO (RBNMRZ54R30Z336X) -controricorrente- nonchécontro DI STEFANO FRANCESCO, PILLA DARIO -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.2660/2020 depositata il 29/12/2020. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e le accettazioni de i controricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 1 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,i