Cassation court dismisses appeal due to failure to observe defense term and incomplete written submissions.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation ordered the case to be returned to the original role because the defense term for the chamber hearing was not fully observed and not all parties submitted written memoranda. The court noted that the notice of the chamber session was served late, violating procedural guarantees for the exercise of defense rights. Consequently, the collegium reserved the right to issue the interlocutory order within sixty days and remitted the appeal for retrial.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 380-bis.1 c.p.c.; Art. 380-bis.1, comma 2 c.p.c.: The failure to observe the statutory term for the chamber hearing or the lack of written submissions by all parties necessitates the remittal of the appeal to the original role to ensure full defense rights.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.8632/2023 R.G. proposto da LORETO DI CESARE, rappresentatoe difeso dall ’ a vv. Simona Di Fonso , con domicilio digitalesimonadifonso@ordineavvocatiroma.org -ricorrente - contro ROMA CAPITALE, rappresentata e difes a dall’ a vv. Luigi D’Ottavi , con domicilio digitale luigi.dottavi@pec.comune.roma.it -controricorrente - e contro AGENZIA DELLE ENTRATE –RISCOSSIONE, rappresentata e difes a ex lege dall’ A vv ocatura Generale dello Stato , con domicilio digitale ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it -controricorrente - avverso la sentenza n. 14455 del5/10/ 2022 del Tribunale di Roma ; udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 19/12/2024 dal Consigliere Dott.Giovanni Fanticini;
Ad. 19/12/2024CC CONSIDERATO CHE - la comunicazione dell’avviso di fissazione dell’odierna adunanza camerale è stata eseguita in data 24/10/2024 e, dunque, non risulta osservato nella sua interezza il termine fissato dall’art. 380-bis.1 c.p.c., volto a garantire la piena esplicazione delle facoltà difensive nel procedimento in camera di consiglio; - non tutte le parti hanno depositato memorie difensive e/o conclusioni scritte; - all’esito della camera di consiglio del 19/12/2024, il Collegio si è riservato il deposito dell’ordinanza nei successivi sessanta giorni, a norma dell’art. 380-bis.1, comma 2, c.p.c.; p. q. m. la Corte rinvia la trattazione del ricorso a nuovo ruolo.
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Ter