Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 32830/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to settlement offer within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 32830/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to respond to a settlement proposal within the statutory 40-day period. The appellant, represented by an attorney, did not request a decision on the settlement offer, while the respondents remained absent. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a renunciation of the right to proceed, leading to the termination of the proceedings under the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Failure to respond to a settlement proposal within forty days constitutes a renunciation of the appeal, resulting in the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction settlement proposal deadline renunciation of appeal Civil Procedure Code failure to respond risarcimento per errore giudiziario rinascita del diritto alla prestazione d'assicurazione esame di merito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; considerato che gli intimati non si sono costituiti e, quindi, nulla gli è dovuto a titolo di spese di giudizio;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.1700/2024 R.G. proposto da : LAGANÀ BENITO, elettivamente domiciliato in CITTANOVA GRIMALDI 28, presso lo studio dell’avvocato BRUZZESE FRANCESCO (BRZFNC58R04C747P), pec avvfrancescobruzzese@pecstudio.it, che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro VAZZANA VINCENZO, UNIPOLSAI SPA, UNIPOLSAI SPA, VAZZANA VINCENZO -intimati- avverso la SENTENZA di CORTE D'APPELLO di REGGIO CALABRIAn.483/2023depositata il 14/06/2023; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; considerato che gli intimati non si sono costituiti e, quindi, nulla gli è dovuto a titolo di spese di giudizio;

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 20/11/2024 Il