Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 32827/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 32827/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period following the proposal's communication. The material facts show that forty days elapsed without any request for judgment, leading the court to apply the statutory rule on renunciation. Consequently, the proceedings were terminated and the appellants were ordered to pay the legal costs of the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391, comma 2 c.p.c.: Failure to request a decision within the prescribed term constitutes a renunciation of the appeal, resulting in the extinction of the proceedings and the award of costs to the opposing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
extinction of proceedings failure to request decision statutory time limit deemed renunciation costs allocation Cassation appeal procedural default anticipo delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
Art. 391, comma 2 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.16464/2023 R.G. proposto da : CORRIVETTI GIULIO, COSTA GREGORIA, COSTA VITTORIO, D'ISEP FEDERICO, D'INTRONO NICOLA, CRUPI CARMELA ANNUNZIATA, D'ANGELO DONATELLA, COSTA LEOPOLDO, CRISAFULLI VINCENZO, COVATTA ANTONIO LUCIO GIUSEPPE, DE FRANCESCO VINCENZO, DEL BRAVO BARBARA, DE SISTO ANGELO, DE BLASIO ANGELO, DEL PONTE FABIO, DE SISTO GENNARO, DALLA COSTA DAMIANO, DE FLORIO MARIA, DE VINCENTIIS ARMANDO, DEGIOVANNI DANIELA, DE NEGRI MARIO, DE LORENZO CARMELA, DENNETTA DONATELLA, DELRIO PIETRO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DOMENICO CHELINI, 5, presso lo studio dell’avvocato TORTORELLA MARCO (TRTMRC68P23H501S), che li rappresenta e difende -ricorrenti- DEL PRETE ARMANDO, elettivamente domiciliato in FRATTAMAGGIORE, VIA MASSIMO STANZIONE 133, presso lo studio dell’avvocato CRISPINO RAFFAELLA (CRSRFL79H44B963K) pec , che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, MINISTERO DELL’ISTRUZIONE, UNIVERSITA' E RICERCA, MINISTERO DELL’ECONOMIA E DELLE FINANZE, MINISTERO DELLA SALUTE, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587), cheope legis li rappresenta e difende -controricorrenti- avverso la SENTENZA dellaCORTE D'APPELLO di ROMA n.737/2023 depositata il 01/02/2023; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna le part i ricorrent i al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 11.000,00 per compensi, quanto ai ricorrenti Corrivetti e seguenti, e in euro 500,00 quanto al ricorrente Del Prete, salvo eventuali spese prenotate a debito. Così de