Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 32398/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.

Numero d'incarto Decreto — n. 32398/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinct because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period. The parents and heirs of the deceased Mero Ciro challenged a local health authority decision regarding their minor daughter, represented by their lawyer. The court ruled that the statutory time limit for requesting a ruling had expired, legally terminating the proceedings and awarding costs to the opposing party.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, comma 2, c.p.c.: If the appellant fails to request a decision within forty days of the proposal's communication, the appeal is deemed withdrawn and the cassation proceedings are extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction forty day time limit failure to request decision procedural default costs award condono delle spese procedurali indigenza processuale non provata prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
DI TARANTO n.36/2024 depositata il 30/01/2024 .Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c.
Art. 391, comma 2, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.6339/2024 R.G. proposto da : SESSA NICOLINA, MERO IDA, MERO YLENIA , MERO IDA e LACAITA MARCO, in qualità di esercenti la potestà genitoriale sulla figlia minore LACAITA DENISE, in proprio e quali eredi del defunto MERO CIRO (di cui sono rispettivamente moglie, figlie e nipote), rappresentati e difesi d a ll’ Avv. Giovanni Pontrelli (PNTGNN66E22F205Z, PEC : pontrelli.giovanni@oravta.legalmail.it) -ricorrenti- contro AZIENDA SANITARIA LOCALE TARANTO, difesa dagli Avv.ti Lorenzo Dell’Elce (C.F. DLLLNZ68H03G482X) e dalla Prof. Raffaella Muroni (C.F.

MRNRFL71R61B300H), raffaella.muroni@milano.pecavvocati.it e lorenzo.dellelce@milano.pecavvocati.it -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO SEZ. DIST. DI TARANTO n.36/2024 depositata il 30/01/2024 .Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo,

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio di cassazione; condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 5.500,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma,il 12/12/2