Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 30335/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 30335/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 30335/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 5122/2024 R.G. proposto da: DE PAOLI FABRIZIO, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato PADOVANI TIZIANO (PDVTZN76L16L113D); -ricorrente- CONTRO ZOPPOLATO avv. ADRIANO (ZPPDRN55E13D933E), con domicilio telematico al proprio indirizzo PEC, essendo rappresentato e difeso da sé stesso; -controricorrente- nonché contro HAIKI RECYCLING S.R.L., in persona del rappresentante in atti indicato, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato DOSSENA MAURIZIO (DSSMRZ66E01F205F); -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D’APPELLO TORINO n.1171/2023 depositata il 21/12/2023;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 30335/2024 — snciv · Corte di Cassazione: Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo: ed esclusa la distrazione per il difensore della seconda controricorrente, non essendo univoca a quei fini la formula della richiesta di liquidazione delle medesime; P.Q. M. Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità dei controricorrenti Z OPPOLATO ADRIANO e HAIKI RECYCLING s.r.l., liquidandole, per ciascuno, in Euro 3.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di difesa liquidazione degli onorari difensivi ripetibili dell'avvocato diritto a un difensore anticipo delle spese prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
Letti gli atti del ricorso in epigrafe indicato, trasmesso a questa sezione il 22/08/2024;Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;
Generato dall'IA
Decreto — n. 7217/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 7217/2025 — snciv
Decreto — n. 35455/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 35455/2023 — snciv
Ordinanza — n. 21635/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 21635/2025 — snciv
Ordinanza — n. 156/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 156/2024 — snciv
Ordinanza — n. 3211/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 3211/2026 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 5122/2024 R.G. proposto da: DE PAOLI FABRIZIO, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato PADOVANI TIZIANO (PDVTZN76L16L113D); -ricorrente- CONTRO ZOPPOLATO avv. ADRIANO (ZPPDRN55E13D933E), con domicilio telematico al proprio indirizzo PEC, essendo rappresentato e difeso da sé stesso; -controricorrente- nonché contro HAIKI RECYCLING S.R.L., in persona del rappresentante in atti indicato, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato DOSSENA MAURIZIO (DSSMRZ66E01F205F); -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D’APPELLO TORINO n.1171/2023 depositata il 21/12/2023;

Letti gli atti del ricorso in epigrafe indicato, trasmesso a questa sezione il 22/08/2024;Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti in data 30/09/2024; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;

Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo: ed esclusa la distrazione per il difensore della seconda controricorrente, non essendo univoca a quei fini la formula della richiesta di liquidazione delle medesime; P.Q. M. Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità dei controricorrenti Z OPPOLATO ADRIANO e HAIKI RECYCLING s.r.l., liquidandole, per ciascuno, in Euro 3.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.

Così deciso i