Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 30016/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 30016/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal against the Florence Court of Appeal's judgment extinguished. The procedural outcome resulted from the appellant's failure to request a decision on the appeal within the statutory 40-day period following the communication of the proposal for case termination. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure, leading to the extinction of the proceedings and the assignment of costs to the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, c.p.c.: Failure to request a decision on the proposal for termination of proceedings within forty days results in the appeal being deemed withdrawn and the extinction of the cassation judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal statutory time limit procedural extinction proposal for termination Code of Civil Procedure mancato versamento dell'anticipo spese intimazione di pagamento opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
Art. 391, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che le spese seguono la soccombenza e si liquidano come al dispositivo
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.7185/2023 R.G. proposto da : ROSATI MILVIA GLORIA e TOSCA SRL IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliate presso l ’indirizzo pec salvatorelabella@pec.avvocati.prato.it dell’avvocato LA BELLA SALVATORE (LBLSVT55H01F061Z), che le rappresenta e difende -ricorrenti- contro VANNUCCHI NICLA, elettivamente domiciliata presso l’indirizzo pec massimiliano.naccarato@firenze.pecavvocati.it dell’avvocato NACCARATO MASSIMILIANO (NCCMSM72A16E407Z), che l a rappresenta e difende -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di FIRENZEn.1988/2022depositata il 10/10/2022; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che le spese seguono la soccombenza e si liquidano come al dispositivo

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Pone a carico della parte ricorrente euro 2.000,00 per compensi da corrispondersi alla parte controricorrente Così deciso in Roma,il 06/11/2024 I