Decreto — n. 29568/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.24857/2023 R.G. proposto da : ASP RAGUSA, rappresentata e difesa d a ll’avvocato Fabio LO PRESTI(LPRFBA68L03C351C - fabio.lopresti@pec.ordineavvocaticatania.it) -ricorrente- contro ZURICH INSURANCE PUBLIC LIMITED COMPANY, elettivamente domiciliata in Roma, Via Dei Gracchi 81, presso lo studio dell’avvocato Giovanni PIERI NERLI (PRNGNN58M17B157D - giovannipierinerli@ordineavvocatiroma.org) che la rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro HDI ASSICURAZIONI S.P.A, elettivamente domiciliata in Roma, Via Cassiodoro1/A, presso lo studio dell’avvocato Marco ANNECCHINO (NNCMRC58B15H501L - marco.annecchino@avvocato.pe.it ) rappresentata e difeso dall'avvocato Santo SPAGNOLO (SPGSNT54B10C356R - santo.spagnolo@pec.ordineavvocaticatania.it) -controricorrente- nonchécontro CILIA SONIA, rappresentata e difesa d a ll’avvocato VALLONE MASSIMO (VLLMSM64B19I754L - massimovallone@ordineavvocaticatania.it) -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE di APPELLO di CATANIA n. 1899/2023depositata il 7/11/2023.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 c.p; Decreto — n. 29568/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : ASP RAGUSA, rappresentata e difesa d a ll’avvocato Fabio LO PRESTI(LPRFBA68L03C351C - fabio.lopresti@pec.ordineavvocaticatania.it) -ricorrente- contro ZURICH INSURANCE PUBLIC LIMITED COMPANY, elettivamente domiciliata in Roma, Via Dei Gracchi 81, presso lo studio dell’avvocato Giovanni PIERI NERLI (PRNGNN58M17B157D - giovannipierinerli@ordineavvocatiroma.org) che la rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro HDI ASSICURAZIONI S.P.A, elettivamente domiciliata in Roma, Via Cassiodoro1/A, presso lo studio dell’avvocato Marco ANNECCHINO (NNCMRC58B15H501L - marco.annecchino@avvocato.pe.it ) rappresentata e difeso dall'avvocato Santo SPAGNOLO (SPGSNT54B10C356R - santo.spagnolo@pec.ordineavvocaticatania.it) -controricorrente- nonchécontro CILIA SONIA, rappresentata e difesa d a ll’avvocato VALLONE MASSIMO (VLLMSM64B19I754L - massimovallone@ordineavvocaticatania.it) -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE di APPELLO di CATANIA n. 1899/2023depositata il 7/11/2023.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.24857/2023 R.G. proposto da : ASP RAGUSA, rappresentata e difesa d a ll’avvocato Fabio LO PRESTI(LPRFBA68L03C351C - fabio.lopresti@pec.ordineavvocaticatania.it) -ricorrente- contro ZURICH INSURANCE PUBLIC LIMITED COMPANY, elettivamente domiciliata in Roma, Via Dei Gracchi 81, presso lo studio dell’avvocato Giovanni PIERI NERLI (PRNGNN58M17B157D - giovannipierinerli@ordineavvocatiroma.org) che la rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro HDI ASSICURAZIONI S.P.A, elettivamente domiciliata in Roma, Via Cassiodoro1/A, presso lo studio dell’avvocato Marco ANNECCHINO (NNCMRC58B15H501L - marco.annecchino@avvocato.pe.it ) rappresentata e difeso dall'avvocato Santo SPAGNOLO (SPGSNT54B10C356R - santo.spagnolo@pec.ordineavvocaticatania.it) -controricorrente- nonchécontro CILIA SONIA, rappresentata e difesa d a ll’avvocato VALLONE MASSIMO (VLLMSM64B19I754L - massimovallone@ordineavvocaticatania.it) -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE di APPELLO di CATANIA n. 1899/2023depositata il 7/11/2023.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo,
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore di ciascuna parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 2.940,00 per compensi professionali, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200,00 ed agli accessori di legge.Così deciso in Roma, il 31/10/20