Decreto — n. 29361/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.23588/2023 R.G. proposto da : ZANFORLINI DAVID, con domicilio digitale eletto come in atti, rappresentato e difeso dall’avvocato CARLINI FEDERICO (CRLFRC69B28C980O) -ricorrente- contro CRIMI VITO CLAUDIO, con domicilio digitale eletto come in atti, rappresentato e difeso dall’avvocato CIANNAVEI PAOLA (CNNPLA65M52H501V) -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO DI BRESCIA n. 1606/2023depositata il 25/10/2023. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 29361/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : ZANFORLINI DAVID, con domicilio digitale eletto come in atti, rappresentato e difeso dall’avvocato CARLINI FEDERICO (CRLFRC69B28C980O) -ricorrente- contro CRIMI VITO CLAUDIO, con domicilio digitale eletto come in atti, rappresentato e difeso dall’avvocato CIANNAVEI PAOLA (CNNPLA65M52H501V) -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO DI BRESCIA n. 1606/2023depositata il 25/10/2023. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.23588/2023 R.G. proposto da : ZANFORLINI DAVID, con domicilio digitale eletto come in atti, rappresentato e difeso dall’avvocato CARLINI FEDERICO (CRLFRC69B28C980O) -ricorrente- contro CRIMI VITO CLAUDIO, con domicilio digitale eletto come in atti, rappresentato e difeso dall’avvocato CIANNAVEI PAOLA (CNNPLA65M52H501V) -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO DI BRESCIA n. 1606/2023depositata il 25/10/2023. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo,
P.Q.M.
dichiara estinto il giudizio di cassazione; condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 1 . 205, 00 per compensi professionali, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 31/10/2024 IL