Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28888/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to submit the contested judgment copy as required by law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28888/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant failed to submit a copy of the contested judgment. The appellant, a sole proprietorship, challenged a lower court decision against an individual defendant but did not provide the necessary document. Consequently, the court ruled the appeal procedurally impossible under the Civil Procedure Code and ordered the appellant to pay the opposing party's costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 369 c.p.c.; The failure to submit the copy of the contested judgment renders the cassation appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code Cassation Appeal Procedural Impossibility Missing Document Costs Allocation ipoteca legale degli artigiani e degli imprenditori arbitrato commerciale internazionale validità della clausola arbitrale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 369 c.p.c.
Ai sensi dell’art. 369 c.p.c. il ricorso va pertanto dichiarato improcedibile.
Art. 13, 1° comma, quater del D.P.R. n. 115 del 2002
Ai sensi dell’art. 13, 1° comma, quater del D.P.R. n. 115 del 2002, inserito dall’art.
art. 369 c.p
Ai sensi dell’art. 369 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35076/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to client's withdrawal; court declares proceedings extinguished without ruling on costs.
Ordinanza — n. 11362/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed for non-compliance with notification proof deposit requirements under Italian Civil Procedure Code.
Ordinanza — n. 10278/2022 — snciv
Italian tax court declares tax litigation extinguished due to full payment of assessed debt by the taxpayer.
Ordinanza — n. 37701/2022 — snciv
Court dismisses claim for equitable compensation due to lack of standing after company dissolution.
Ordinanza — n. 1486/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to failure to cite specific violated legal norms.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CC ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 4632/2023 R.G. proposto da: ARTIGIAN ARREDO DI GRUOSSO A PC SNC, elettivamente domiciliata in POTENZA VIA DI GIURA 5, presso lo studio dell’avvocato RAPOLLA FELICE (CF: RPLFLC55D04G942E), che l a rappresenta e difende - R icorrente - contro MARSICO ANTONIO, elettivamente domiciliato in SATRIANO DI LUCANIA VIA OSPIZIO, 3, presso lo studio dell’avvocato ZUROLI MARIO GIUSEPPE DOMENICO (CF: ZRLMGS64D24G942G), che lo rappresenta e difende - C ontroricorrente - avverso la SENTENZA d el TRIBUNALE di POTENZA n. 1334/2022 depositata il07/12/2022. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 02/07/2024dal Consigliere CARMELO CARLO ROSSELLO. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO La società Artigian Arredo di Gruosso Antonio C. s.n.c. propone ricorso per cassazione, affidato ad unico motivo illustrat da memoria, avverso la sentenza Trib. Potenza 7/12/2022, di riforma della pronunzia G. di P. Potenza n. 539 del 2016. Resiste con controricorso il sig. Antonio Marsico, che ha depositato anche memoria.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Va pregiudizialmente rilevato che non risulta dall’odierna ricorrente depositata in atti alcuna copia, e a fortioriquella autentica notificata,dell’impugnata sentenza. Ai sensi dell’art. 369 c.p.c. il ricorso va pertanto dichiarato improcedibile. Le spese del giudizio di cassazione, liquidate come in dispositivo in favore del controricorrente, seguono la soccombenza.

P.Q.M.

La Corte dichiara improcedibile il ricorso. Condanna la ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di cassazione, che liquida in complessivi euro 2.100,00, di cui euro 1.900.00 per onorari, oltre a spese generali e accessori di legge, in favore del controricorrente Marsico. Ai sensi dell’art. 13, 1° comma, quater del D.P.R. n. 115 del 2002, inserito dall’art. 1, comma 17 della l. n. 228 del 2012, dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte della ricorrente, dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello per il ricorso, a norma del comma 1-bis