Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 28462/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 28462/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 28462/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.21835/2023 R.G. proposto da : HUBER MARIA MAGDALENA, elettivamente domiciliato in ROMA VIAALBERICO II 33, presso lo studio dell’avvocato MANZI ANDREA (MNZNDR64T26I804V) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati SCHRAMM DIETER (SCHDTR54L21B220T), MALL NAUSICAA (MLLNSC71L69F205C) -ricorrente- contro COMUNITÀ COMPRENSORIALE VALLE ISARCO - BEZIRKSGEMEINSCHAFT EISACKTAL, elettivamente domiciliato in BOLZANO VIA ALTO ADIGE 40, presso lo studio dell’avvocato COLORIO ANDREA (CLRNDR78C04L378O) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato BAUER ALEXANDER (BRALND75L10A952H) -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di TRENTO SEZ.DIST.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 28462/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : HUBER MARIA MAGDALENA, elettivamente domiciliato in ROMA VIAALBERICO II 33, presso lo studio dell’avvocato MANZI ANDREA (MNZNDR64T26I804V) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati SCHRAMM DIETER (SCHDTR54L21B220T), MALL NAUSICAA (MLLNSC71L69F205C) -ricorrente- contro COMUNITÀ COMPRENSORIALE VALLE ISARCO - BEZIRKSGEMEINSCHAFT EISACKTAL, elettivamente domiciliato in BOLZANO VIA ALTO ADIGE 40, presso lo studio dell’avvocato COLORIO ANDREA (CLRNDR78C04L378O) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato BAUER ALEXANDER (BRALND75L10A952H) -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di TRENTO SEZ.DIST.

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali desistenza dall'azione abbandono del procedimento revoca del gratuito patrocinio rinuncia al dibattimento orale revoca dell'opposizione
Generato dall'IA
Decreto — n. 3954/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 3954/2022 — snciv
Decreto — n. 30863/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 30863/2022 — snciv
Decreto — n. 30911/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 30911/2023 — snciv
Decreto — n. 41181/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 41181/2021 — snciv
Decreto — n. 14743/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 14743/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.21835/2023 R.G. proposto da : HUBER MARIA MAGDALENA, elettivamente domiciliato in ROMA VIAALBERICO II 33, presso lo studio dell’avvocato MANZI ANDREA (MNZNDR64T26I804V) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati SCHRAMM DIETER (SCHDTR54L21B220T), MALL NAUSICAA (MLLNSC71L69F205C) -ricorrente- contro COMUNITÀ COMPRENSORIALE VALLE ISARCO - BEZIRKSGEMEINSCHAFT EISACKTAL, elettivamente domiciliato in BOLZANO VIA ALTO ADIGE 40, presso lo studio dell’avvocato COLORIO ANDREA (CLRNDR78C04L378O) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato BAUER ALEXANDER (BRALND75L10A952H) -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di TRENTO SEZ.DIST.

DI BOLZANO n.104/2023depositata il 20/09/2023.letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 04/11/2024. Il President