Decreto — n. 27840/2024 — snciv · Corte di Cassazione

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.22113/2023 R.G. proposto da : STOMPANATO RAFFAELLA, elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avvocato PUMA GAETANO,che la rappresenta e difende , domiciliazione telematica come in atti -ricorrente- contro SARA ASSICURAZIONI SPA, elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avvocato MOLINARI GIAMPIERO, che l a rappresenta e difende, domiciliazione telematicacome in atti -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO DI PERUGIA n. 492/2023depositata il 12/07/2023. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio di cassazione; condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 4 . 600 ,00 per compensi professionali, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 17/10/2024