Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 27467/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 27467/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 27467/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.7896/2023 R.G. proposto da : ASSICURATRICE MILANESE SPA, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentata e difesa dagli avvocati GONNELLA GIULIO (GNNGLI74M21H501X) e SIRENA ANDREA (SRNNDR69E10F205O) -ricorrente- contro ORTELLI MATTEO, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dagli avvocati DONATI STEFANO (DNTSFN56C01D458I) e PANARITI PAOLO (PNRPLA60L14H501O) -controricorrente- nonché contro LONGANESI ALFREDO, NIEDDU MAURIZIO, LONGANESI GABRIELE, ALLIANZ SPA, UNIPOLSAI ASSICURAZIONI SPA, DITTA INDIVIDUALE MELANDRI ONORIO, FABBRI FABIO, PIRAZZINI CAROLINA -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.2635/2022 depositata il 28/12/2022;letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 27467/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : ASSICURATRICE MILANESE SPA, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentata e difesa dagli avvocati GONNELLA GIULIO (GNNGLI74M21H501X) e SIRENA ANDREA (SRNNDR69E10F205O) -ricorrente- contro ORTELLI MATTEO, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dagli avvocati DONATI STEFANO (DNTSFN56C01D458I) e PANARITI PAOLO (PNRPLA60L14H501O) -controricorrente- nonché contro LONGANESI ALFREDO, NIEDDU MAURIZIO, LONGANESI GABRIELE, ALLIANZ SPA, UNIPOLSAI ASSICURAZIONI SPA, DITTA INDIVIDUALE MELANDRI ONORIO, FABBRI FABIO, PIRAZZINI CAROLINA -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.2635/2022 depositata il 28/12/2022;letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente;

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia al dibattimento orale conseguenze del ritiro revoca dell'opposizione rinuncia all'eredità condono delle spese procedurali rinuncia al reddito
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.7896/2023 R.G. proposto da : ASSICURATRICE MILANESE SPA, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentata e difesa dagli avvocati GONNELLA GIULIO (GNNGLI74M21H501X) e SIRENA ANDREA (SRNNDR69E10F205O) -ricorrente- contro ORTELLI MATTEO, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dagli avvocati DONATI STEFANO (DNTSFN56C01D458I) e PANARITI PAOLO (PNRPLA60L14H501O) -controricorrente- nonché contro LONGANESI ALFREDO, NIEDDU MAURIZIO, LONGANESI GABRIELE, ALLIANZ SPA, UNIPOLSAI ASSICURAZIONI SPA, DITTA INDIVIDUALE MELANDRI ONORIO, FABBRI FABIO, PIRAZZINI CAROLINA -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.2635/2022 depositata il 28/12/2022;letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente;

P.Q. M. Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 2