Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 27254/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to parties' mutual settlement and formal waiver of proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27254/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished following a formal waiver and mutual settlement between the parties. The appellants, Toscano brothers, had previously filed a cassation appeal against the Brescia Court of Appeal's judgment regarding their dispute with Intesa Sanpaolo and related entities. The court ruled that because the parties executed a ritual waiver accepting the settlement, no further judicial pronouncement on costs or merits was necessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; Art. 391, 4th comma c.p.c.: When parties mutually settle and execute a formal waiver of proceedings, the cassation judgment is extinguished without a ruling on costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
mutual settlement ritual waiver extinction of proceedings cassation appeal costs waiver credito contestato caso di garanzia bancaria motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Trattasi di rinuncia rituale, giacché soddisfa le condizioni poste dall’art. 390 c.p.c. Non è a farsi luogo a pronunzia in ordine alle spese del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.
Art. 391, 4th comma c.p.c.
Non è a farsi luogo a pronunzia in ordine alle spese del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391, quarto comma, c.p.c.
art. 390 c.p
Trattasi di rinuncia rituale, giacché soddisfa le condizioni poste dall’art. 390 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.8300/2023 R.G. proposto da : TOSCANO GAETANO, TOSCANO GERARDO, domiciliati ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentatie difesi dall'avvocato CALIFANO ANNA ; -ricorrenti- contro CASTELLO SGR S.P.A., in persona del legale rappresentante p.t., domiciliata ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difes a dall'avvocato CANEVOTTI LUCA; -controricorrente- nonchè contro BANCA INTESA SANPAOLO S.P.A, SORGENTE SGR S.P.A., CON SEDE LEGALEIN ROMA, VIA VITTORIO VENETO N. 54/C; -intimati- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di BRESCIA n. 1145/2022depositata il 03/10/2022 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 20/06/2024 dallaConsigliera ANTONELLA PELLECCHIA . RILEVATO CHE:

1. I sigg. Gerardo e Gaetano Toscano hanno proposto ricorso per cassazione, sulla base di due motivi, nei confronti della società Banca Intesa San Paolo s.p.a. , incorporante la società Ubi Leasing s.p.a., già Leasing s.p.a., avverso la sentenza della Corte d’Appello di Brescia n. 1145/2022 del 3 ottobre 2022. CONSIDERATO CHE:

2. Anteriormente a ll’udienza, è stat a depositat a dalla ricorrente atto di rinuncia e accettazione con la quale le parti hanno inteso conciliare e transigere tutti i giudizi tra di esse pendenti. Trattasi di rinuncia rituale, giacché soddisfa le condizioni poste dall’art. 390 c.p.c. Non è a farsi luogo a pronunzia in ordine alle spese del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391, quarto comma, c.p.c.

P.Q.M.

La Corte dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione per rinuncia. Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Terza Civile della Corte su