Decreto — n. 24019/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.24088/2023 R.G. proposto da : SPIONE ANNA MARIA, elettivamente domiciliato in CORATO VIA PONCHIELLI, 25 DOMICILIO DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato ROSITO DOMENICO (RSTDNC40B26F205K) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro COMUNE DI ANDRIA, elettivamente domiciliato in ANDRIA PIAZZA UMBERTO I C/O PALAZZO DI CITTÀ ¿ UFFICIO AVVOCATURA COMUNALE, presso lo studio dell’avvocato DE CANDIA GIUSEPPE (DCNGPP67R01A662F) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di BARI n.670/2023 depositata il 24/04/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 24019/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : SPIONE ANNA MARIA, elettivamente domiciliato in CORATO VIA PONCHIELLI, 25 DOMICILIO DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato ROSITO DOMENICO (RSTDNC40B26F205K) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro COMUNE DI ANDRIA, elettivamente domiciliato in ANDRIA PIAZZA UMBERTO I C/O PALAZZO DI CITTÀ ¿ UFFICIO AVVOCATURA COMUNALE, presso lo studio dell’avvocato DE CANDIA GIUSEPPE (DCNGPP67R01A662F) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di BARI n.670/2023 depositata il 24/04/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.24088/2023 R.G. proposto da : SPIONE ANNA MARIA, elettivamente domiciliato in CORATO VIA PONCHIELLI, 25 DOMICILIO DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato ROSITO DOMENICO (RSTDNC40B26F205K) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro COMUNE DI ANDRIA, elettivamente domiciliato in ANDRIA PIAZZA UMBERTO I C/O PALAZZO DI CITTÀ ¿ UFFICIO AVVOCATURA COMUNALE, presso lo studio dell’avvocato DE CANDIA GIUSEPPE (DCNGPP67R01A662F) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di BARI n.670/2023 depositata il 24/04/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, in quanto il controricorso risulta depositato tardivamente in relazione alla data di notifica del ricorso che dal DeskTopp risulta avvenuta il 24 novembre 2023;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 28/08/2024.