Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 24019/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 24019/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 24019/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.24088/2023 R.G. proposto da : SPIONE ANNA MARIA, elettivamente domiciliato in CORATO VIA PONCHIELLI, 25 DOMICILIO DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato ROSITO DOMENICO (RSTDNC40B26F205K) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro COMUNE DI ANDRIA, elettivamente domiciliato in ANDRIA PIAZZA UMBERTO I C/O PALAZZO DI CITTÀ ¿ UFFICIO AVVOCATURA COMUNALE, presso lo studio dell’avvocato DE CANDIA GIUSEPPE (DCNGPP67R01A662F) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di BARI n.670/2023 depositata il 24/04/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 24019/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : SPIONE ANNA MARIA, elettivamente domiciliato in CORATO VIA PONCHIELLI, 25 DOMICILIO DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato ROSITO DOMENICO (RSTDNC40B26F205K) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro COMUNE DI ANDRIA, elettivamente domiciliato in ANDRIA PIAZZA UMBERTO I C/O PALAZZO DI CITTÀ ¿ UFFICIO AVVOCATURA COMUNALE, presso lo studio dell’avvocato DE CANDIA GIUSEPPE (DCNGPP67R01A662F) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di BARI n.670/2023 depositata il 24/04/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Parole chiave

Generato dall'IA
deposito tardivo ritardi procedurali istanza di ricusazione tardiva opposizione tardiva notificazione elettronica termine di comunicazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.24088/2023 R.G. proposto da : SPIONE ANNA MARIA, elettivamente domiciliato in CORATO VIA PONCHIELLI, 25 DOMICILIO DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato ROSITO DOMENICO (RSTDNC40B26F205K) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro COMUNE DI ANDRIA, elettivamente domiciliato in ANDRIA PIAZZA UMBERTO I C/O PALAZZO DI CITTÀ ¿ UFFICIO AVVOCATURA COMUNALE, presso lo studio dell’avvocato DE CANDIA GIUSEPPE (DCNGPP67R01A662F) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di BARI n.670/2023 depositata il 24/04/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, in quanto il controricorso risulta depositato tardivamente in relazione alla data di notifica del ricorso che dal DeskTopp risulta avvenuta il 24 novembre 2023;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 28/08/2024.