Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 23999/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond to settlement offer within 40 days, resulting in case extinction.

Numero d'incarto Decreto — n. 23999/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinct because the appellant failed to respond to a settlement proposal within the statutory 40-day period. The appellant, Bertoldi Gaetano e Figli S.N.C., did not request a decision on the settlement offer, while the respondent, R.C.R. S.R.L., had submitted the proposal. Consequently, the court ruled that the appellant's silence constituted a waiver of the appeal rights under the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391, comma 2 c.p.c.: Failure to respond to a settlement offer within forty days constitutes a waiver of the appeal, leading to the extinction of the cassation proceedings and the allocation of costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction settlement offer waiver forty day period silence as renunciation costs allocation condono delle spese procedurali fine del processo riduzione della mercede d'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
DIAZ DOM DIG, presso lo studio dell’avvocato BONFANTE GIANLUIGI (BNFGLG73C02B709H) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso sentenza della CORTE D'APPELLO di VENEZIA n.1523/2023 depositata il 25/07/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, comma 2 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
DIAZ DOM DIG, presso lo studio dell’avvocato BONFANTE GIANLUIGI (BNFGLG73C02B709H) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso sentenza della CORTE D'APPELLO di VENEZIA n.1523/2023 depositata il 25/07/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 24025/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to applicant's failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Decreto — n. 23178/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to settlement offer within statutory time limits.
Decreto — n. 21260/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to settlement offer within 40 days, resulting in withdrawal.
Decreto — n. 15912/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to court's proposal for case termination within 40 days.
Decreto — n. 14957/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal after 40-day silence on proposed settlement under Italian Civil Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.22139/2023 R.G. proposto da : BERTOLDI GAETANO E FIGLI S.N.C., elettivamente domiciliato in ROMA VIA A. DEPRETIS, 86, presso lo studio dell’avvocato GHEZZI PAOLA (GHZPLA65A57H501X) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato COMO ROBERTO (CMORRT68D19L781E) -ricorrente- contro R.C.R. S.R.L., elettivamente domiciliato in SANT'AMBROGIO DI VALPOLICELLA VIA A. DIAZ DOM DIG, presso lo studio dell’avvocato BONFANTE GIANLUIGI (BNFGLG73C02B709H) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso sentenza della CORTE D'APPELLO di VENEZIA n.1523/2023 depositata il 25/07/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo, previa compensazione della metà, in ragione della desistenza dal giudizio;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che, previa compensazione per la metà,liquida in Euro 1.500,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma,il 2