Decreto — n. 23679/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.21428/2023 R.G. proposto da : LANNINO GIUSEPPE ROSARIO, elettivamente domiciliato in CASORIA VIA PIO XII 114, presso lo studio dell’avvocato LAMBERTI ANTONIO (LMBNTN61M29B990P) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato SIGNORIELLO DOMENICO (SGNDNC64A10B990N) -ricorrente- contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro GENERALI ITALIA SPA-intimata- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.3501/2023 depositata il 20/07/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 23679/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : LANNINO GIUSEPPE ROSARIO, elettivamente domiciliato in CASORIA VIA PIO XII 114, presso lo studio dell’avvocato LAMBERTI ANTONIO (LMBNTN61M29B990P) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato SIGNORIELLO DOMENICO (SGNDNC64A10B990N) -ricorrente- contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro GENERALI ITALIA SPA-intimata- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.3501/2023 depositata il 20/07/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.21428/2023 R.G. proposto da : LANNINO GIUSEPPE ROSARIO, elettivamente domiciliato in CASORIA VIA PIO XII 114, presso lo studio dell’avvocato LAMBERTI ANTONIO (LMBNTN61M29B990P) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato SIGNORIELLO DOMENICO (SGNDNC64A10B990N) -ricorrente- contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro GENERALI ITALIA SPA-intimata- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.3501/2023 depositata il 20/07/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo, previa compensazione della metà, in ragione della desistenza dal giudizio;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che –previa compensazione della metà - liquida in Euro 1 . 3 00,00 per compensi, oltre alle spese eventualmente prenotate a debito. Così deciso in Roma,il