Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 21761/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond to settlement offer within statutory time limits.

Numero d'incarto Decreto — n. 21761/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinct because the appellant failed to request a decision on the settlement proposal within the required forty-day period. The appellant, representing a school, challenged a lower court judgment against the Ministry of Education, but remained silent after the offer was communicated. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a waiver under the Civil Procedure Code, resulting in the dismissal of the case and an order for the appellant to pay the opposing party's legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, comma 2, c.p.c.: Failure to respond to a settlement proposal within the statutory period constitutes a waiver of the appeal, leading to the extinction of the proceedings and the award of costs to the opposing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction settlement proposal waiver statutory time limits Civil Procedure Code legal costs award corretta notificazione notifica tardiva dei difetti opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c.
Art. 391, comma 2, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; ritenuto che, a norma dell’art.
art. 391 c.p
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; ritenuto che, a norma dell’art.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass., ord., 24/06/2020, n. 12410
Cass. 4977/2015
12410 e Cass. 4977/2015),
Generato dall'IA
Decreto — n. 18723/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 24658/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing procedural extinction.
Ordinanza Interlocutoria — n. 2970/2023 — snciv
Italian asylum appeal dismissed for improper notification to district office instead of general office.
Ordinanza Interlocutoria — n. 11423/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to improper notification of the Ministry to the wrong regional office.
Ordinanza Interlocutoria — n. 36638/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to invalid notification to the wrong state office.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.10551/2023 R.G. proposto da : LUPIA MATTEO, rappresentato e difeso d a ll’avvocato Salvatore IANNONE (NNNSVT74B01B085O - avviannone@pec.giuffre.it. ) -ricorrente- contro MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA, ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE DI PETRONÀ, domiciliati ex lege in ROMA VIA DEI PORTOGHESI, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587- ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it) che li rappresenta e difende -controricorrenti- avverso la SENTENZA della CORTE di APPELLO di CATANZARO n. 105/2023depositata il 2/02/2023.

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo, con la precisazione che deve reputarsi comunque tempestiva la costituzione della parte controricorrente, essendo stato il ricorso notificato all’Avvocatura Distrettuale dello Stato anziché all’Avvocatura Generale dello Stato (Cass., ord., 24/06/2020, n. 12410 e Cass. 4977/2015),

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio di cassazione; condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 1.205,00 per compensi professionali, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 25/07/2024 Il P