Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 21751/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to waiver by forty days and inadmissibility of counter-appeal.

Numero d'incarto Decreto — n. 21751/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within forty days of the proposed settlement. The respondent's counter-appeal was deemed inadmissible as it was filed after the deadline set by Article 370 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court ruled that the litigation was terminated without addressing the merits or awarding costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 c.p.c.; Art. 370 c.p.c.: A cassation appeal is deemed withdrawn if no decision is requested within forty days, and a counter-appeal filed after the statutory deadline is inadmissible, resulting in the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal inadmissible counter-appeal extinction of proceedings statutory deadline Code of Civil Procedure ritardo ingiustificato inosservanza del termine perentorio opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
900/2022 depositata il 14/06/2022.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c.
Art. 391 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 370 c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che alla presente controversia va applicato ratione temporisl’art.
art. 370 c.p
Generato dall'IA
Decreto — n. 29367/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to applicant's failure to respond to settlement offer within statutory time limits.
Decreto — n. 14022/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to waiver after 40-day silence; counter-appeal inadmissible due to late filing.
Decreto — n. 34988/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to court's proposal within 40 days.
Decreto — n. 5944/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing procedural extinction.
Decreto — n. 19163/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to waiver after 40 days; counter-appeal inadmissible due to late filing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.2955/2023 R.G. proposto da : O.S.A. - OPERATORI SANITARI ASSOCIATI - SOC. COOP. ONLUS, elettivamente domiciliato in ROMA VIA GIOVANNI BATTISTA MARTINI 13, presso lo studio dell’avvocato DI PORTO ANDREA (DPRNDR50M02G702B) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato LOIODICE ISABELLA (LDCSLL67B47L328X), con domiciliazione telematica come in atti -ricorrente- contro AZIENDA SANITARIA LOCALE DI BRINDISI, elettivamente domiciliata in ROMA VIA AURELIA 353, presso lo studio dell’avvocato CATALDI BARBARA (CTLBBR77C58D862C) rappresentata e difesa dagli avvocati PICCINNI PIERANDREA (PCCPND76S23D862V), FRIOLO MAURIZIO (FRLMZN64H09F152Y), con domiciliazione telematica come in atti -controricorrente- avverso la SENTENZA d el TRIBUNALE DI BRINDISI n. 900/2022 depositata il 14/06/2022.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che alla presente controversia va applicato ratione temporisl’art. 370 c.p.c., così come da ultimo formulato e che la parte controricorrente ha depositato il controricorso oltre il termine previsto dalla norma appena richiamata, con conseguente inammissibilità del predetto atto, sicché non deve provvedersi sulle spese di legittimità,

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, il 25/07/