Decreto — n. 20844/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.29756/2020 R.G. proposto da : INCHINGOLO FRANCESCO, elettivamente domiciliato in Roma, Piazza Mancini 4 SC.C, presso lo studio dell’avvocato Giuseppe PICONE, rappresentato e difeso dall'avvocato Orlando Mario CANDIANO (CNDRND40D03C763Q – candiano.orlandomaria@avvocatibari.legalmail.it) -ricorrente- contro SACCOTTELLI SALVATORA -intimata- avverso la SENTENZA d ella CORTE di APPELLO di BARI n. 1088/2020depositata il 18/06/2020. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380 - bis , secondo comma, c.p.c.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 c.p; Decreto — n. 20844/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : INCHINGOLO FRANCESCO, elettivamente domiciliato in Roma, Piazza Mancini 4 SC.C, presso lo studio dell’avvocato Giuseppe PICONE, rappresentato e difeso dall'avvocato Orlando Mario CANDIANO (CNDRND40D03C763Q – candiano.orlandomaria@avvocatibari.legalmail.it) -ricorrente- contro SACCOTTELLI SALVATORA -intimata- avverso la SENTENZA d ella CORTE di APPELLO di BARI n. 1088/2020depositata il 18/06/2020. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380 - bis , secondo comma, c.p.c.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.29756/2020 R.G. proposto da : INCHINGOLO FRANCESCO, elettivamente domiciliato in Roma, Piazza Mancini 4 SC.C, presso lo studio dell’avvocato Giuseppe PICONE, rappresentato e difeso dall'avvocato Orlando Mario CANDIANO (CNDRND40D03C763Q – candiano.orlandomaria@avvocatibari.legalmail.it) -ricorrente- contro SACCOTTELLI SALVATORA -intimata- avverso la SENTENZA d ella CORTE di APPELLO di BARI n. 1088/2020depositata il 18/06/2020. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380 - bis , secondo comma, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., non deve provvedersi sulle spese processuali, stante la mancata costituzione dell’intimata,
P.Q.M.
dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, il 25/07/2024 Il President