Decreto — n. 20712/2024 — snciv · Corte di Cassazione

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.16453/2023 R.G. proposto da : TINDACI GIORGIO, MAZZOTTI LORENZA, elettivamente domiciliati in PADOVA GALLERIA BERCHET GIOVANNI, 3, presso lo studio dell’avvocato MENORELLO DOMENICO (MNRDNC67L28G224D) che li rappresenta e difende -ricorrente- contro VOLPE ANTONIO, elettivamente domiciliato in Padova Galleria Alcide De Gasperi, presso lo studio dell’avvocato LOCATELLI LORENZO (LCTLNZ61M24F205O) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro ZAMBOTTO ELENA, elettivamente domiciliato in VENEZIA-MESTRE VIA ZANOTTO, presso lo studio dell’avvocato USIGLI VITTORIO (SGLVTR46C10L736M) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro FALTINELLI ALESSANDRO, elettivamente domiciliato in NOALE PIAZZA XX SETTEMBRE, presso lo studio dell’avvocato MAINARDI SILVIA (MNRSLV70R51G224E) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro DE LEO DIEGO, TREVISAN CRISTINA, elettivamente domiciliati in ROMA VIA SPALLANZANI 22, presso lo studio dell’avvocato PESCATORE VALERIO (PSCVLR74L04H501S) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati PUCELLA ROBERTO (PCLRRT63H09A757S), BELLONI PERESSUTTI GIAMPAOLO (BLLGPL45H12G224Q) -controricorrenti- nonchécontro VOLPE FRANCESCA, elettivamente domiciliato in PADOVA VIA ALTINATE 74, presso lo studio dell’avvocato GHEDINI LUISA IPPOLITA (GHDLPP50T56G224X) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato PRANDO RICCARDO (PRNRCR75L18H620U) -controricorrente- nonchécontro GENERALI ITALIA SPA, elettivamente domiciliato in VENEZIA- MESTRE Piazza Ferretto, presso lo studio dell’avvocato CHERSEVANI PAOLO MARIA (CHRPMR51C15L736T) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso l’ ORDINANZA d ella CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEn.2221/2023depositata il 25/01/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo, previa compensazione dei due terzi del loro ammontare, avuto riguardo alla desistenza dal giudizio;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore di ciascuna delle parti controricorrenti, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida – previa compensazione dei due terzi dell’ammontare complessivo - in Euro 1 . 5 00,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di leg