Ordinanza — n. 20643/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.1901/2021 R.G. proposto da : LE SIEPI SRL, TAGLIAVINI NINO, GOBBI PAOLO, elettivamente domiciliati in ROMA PIAZZALE CLODIO 18, presso lo studio dell’avvocato PETRILLO STEFANO (PTRSFN71H01H501Z) rappresentati e difesi dagli avvocati TAGLIAVINI STEFANO (TGLSFN68D08H223I), MASINI SABRINA (MSNSRN70A42C219V) -ricorrente- contro INNOTECS SPA IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliato in ROMA VIALE DELLE MILIZIE 34, presso lo studio dell’avvocato GUIDONI DANIELE (GDNDNL70M22H501E) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati GHIDORZI GUSTAVO (GHDGTV59P18Z600A), CHIARENZA ARIANNA (CHRRNN69D69H223T) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n. 1464/2020 depositata il30/06/2020.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 20643/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : LE SIEPI SRL, TAGLIAVINI NINO, GOBBI PAOLO, elettivamente domiciliati in ROMA PIAZZALE CLODIO 18, presso lo studio dell’avvocato PETRILLO STEFANO (PTRSFN71H01H501Z) rappresentati e difesi dagli avvocati TAGLIAVINI STEFANO (TGLSFN68D08H223I), MASINI SABRINA (MSNSRN70A42C219V) -ricorrente- contro INNOTECS SPA IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliato in ROMA VIALE DELLE MILIZIE 34, presso lo studio dell’avvocato GUIDONI DANIELE (GDNDNL70M22H501E) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati GHIDORZI GUSTAVO (GHDGTV59P18Z600A), CHIARENZA ARIANNA (CHRRNN69D69H223T) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n. 1464/2020 depositata il30/06/2020.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.1901/2021 R.G. proposto da : LE SIEPI SRL, TAGLIAVINI NINO, GOBBI PAOLO, elettivamente domiciliati in ROMA PIAZZALE CLODIO 18, presso lo studio dell’avvocato PETRILLO STEFANO (PTRSFN71H01H501Z) rappresentati e difesi dagli avvocati TAGLIAVINI STEFANO (TGLSFN68D08H223I), MASINI SABRINA (MSNSRN70A42C219V) -ricorrente- contro INNOTECS SPA IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliato in ROMA VIALE DELLE MILIZIE 34, presso lo studio dell’avvocato GUIDONI DANIELE (GDNDNL70M22H501E) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati GHIDORZI GUSTAVO (GHDGTV59P18Z600A), CHIARENZA ARIANNA (CHRRNN69D69H223T) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n. 1464/2020 depositata il30/06/2020.
Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 29/04/2024 dal Consigliere FRANCESCA FIECCONI. La società Le Siepi S.r.l., in persona dell’amministratore e legale rappresentante pro tempore Sig. Nino Tagliavini, nonché personalmente Nino Tagliavini e Paolo Gobbi, quest’ultimo in qualità di fideiussore, propongono ricorso per cassazione con atto notificato il 30/12/2020 a Innotecs s.p.a. avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna n. 1464/2020, pubblicata il 01.06.2020. L’intimata società ha notificato controricorso. Con atto depositato il 27/04/2024 i ricorrenti, tramite i difensori, muniti di procura speciale , hanno dichiarato di rinunciare agli atti del giudizio ex art. 390, co. 2, cod.proc.civ.; la parte resistente, rappresentata dai propri legali muniti di procura speciale, in data 29/04/2024 ha dichiarato di aderire alla rinuncia.
Deve pertanto dichiararsi l’estinzione del giudizio ai sensi dell’art.391 c.p.c.; nulla per le spese.
P.Q.M.
La Corte dichiara estinto per rinunzia il giudiziodi cassazione