Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 20209/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 20209/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 20209/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.4853/2023 R.G. proposto da : FABRICA IMMOBILIARE -SOCIETA' DI GESTIONE DEL RISPARMIO SOCIETA'PER AZIONI -IN FORMA ABBREVIATA "FABRICA IMMOBILIARE SGR", elettivamente domiciliato in ROMA VIA GIOVANNI NICOTERA 31, presso lo studio dell’avvocato ASTONE FRANCESCO (STNFNC62A11F839P) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CECCONI ELISABETTA (CCCLBT68B62H501S) -ricorrente- contro FIPDAI, elettivamente domiciliato in ROMA VIA C.CONTI ROSSINI, 13, presso lo studio dell’avvocato CANELLI IVAN (CNLVNI73T05L086X) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.6936/2022 depositata il 03/11/2022.letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente , che emerge da sottoscrizione digitale; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 20209/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : FABRICA IMMOBILIARE -SOCIETA' DI GESTIONE DEL RISPARMIO SOCIETA'PER AZIONI -IN FORMA ABBREVIATA "FABRICA IMMOBILIARE SGR", elettivamente domiciliato in ROMA VIA GIOVANNI NICOTERA 31, presso lo studio dell’avvocato ASTONE FRANCESCO (STNFNC62A11F839P) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CECCONI ELISABETTA (CCCLBT68B62H501S) -ricorrente- contro FIPDAI, elettivamente domiciliato in ROMA VIA C.CONTI ROSSINI, 13, presso lo studio dell’avvocato CANELLI IVAN (CNLVNI73T05L086X) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.6936/2022 depositata il 03/11/2022.letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente , che emerge da sottoscrizione digitale; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono definitivo del procedimento ritiro dell'istanza giudiziaria chiusura della procedura di assistenza giudiziaria procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia estinzione dell'obbligazione conseguenze del ritiro
Generato dall'IA
Decreto — n. 29480/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 29480/2021 — snciv
Decreto — n. 11934/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 11934/2022 — snciv
Decreto — n. 17580/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 17580/2023 — snciv
Decreto — n. 10251/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 10251/2022 — snciv
Decreto — n. 37446/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 37446/2021 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.4853/2023 R.G. proposto da : FABRICA IMMOBILIARE -SOCIETA' DI GESTIONE DEL RISPARMIO SOCIETA'PER AZIONI -IN FORMA ABBREVIATA "FABRICA IMMOBILIARE SGR", elettivamente domiciliato in ROMA VIA GIOVANNI NICOTERA 31, presso lo studio dell’avvocato ASTONE FRANCESCO (STNFNC62A11F839P) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CECCONI ELISABETTA (CCCLBT68B62H501S) -ricorrente- contro FIPDAI, elettivamente domiciliato in ROMA VIA C.CONTI ROSSINI, 13, presso lo studio dell’avvocato CANELLI IVAN (CNLVNI73T05L086X) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.6936/2022 depositata il 03/11/2022.letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente , che emerge da sottoscrizione digitale; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 13/07/2024. Il Pres