Decreto — n. 19259/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.11200/2023 R.G. proposto da : SPARACINO GIOVANNI, elettivamente domiciliato in MESSINA VIA LUCIANO MANARA,19, presso lo studio dell’avvocato BARBARO GUIDO (BRBGDU55M29F158I) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro SERVIZIO ELETTRICO NAZIONALE S.P.A., elettivamente domiciliato in ROMA VIA A. STOPPANI N. 34, presso lo studio dell’avvocato MOLAIOLI CARLO (MLLCRL50P07F839F) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.944/2023 depositata il 20/03/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 19259/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : SPARACINO GIOVANNI, elettivamente domiciliato in MESSINA VIA LUCIANO MANARA,19, presso lo studio dell’avvocato BARBARO GUIDO (BRBGDU55M29F158I) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro SERVIZIO ELETTRICO NAZIONALE S.P.A., elettivamente domiciliato in ROMA VIA A. STOPPANI N. 34, presso lo studio dell’avvocato MOLAIOLI CARLO (MLLCRL50P07F839F) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.944/2023 depositata il 20/03/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.11200/2023 R.G. proposto da : SPARACINO GIOVANNI, elettivamente domiciliato in MESSINA VIA LUCIANO MANARA,19, presso lo studio dell’avvocato BARBARO GUIDO (BRBGDU55M29F158I) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro SERVIZIO ELETTRICO NAZIONALE S.P.A., elettivamente domiciliato in ROMA VIA A. STOPPANI N. 34, presso lo studio dell’avvocato MOLAIOLI CARLO (MLLCRL50P07F839F) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.944/2023 depositata il 20/03/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di c assazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore d ella parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 4.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma,il 1