Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 19169/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 19169/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 19169/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.7528/2023 R.G. proposto da : O.S.A. - OPERATORI SANITARI ASSOCIATI - SOC. COOP. ONLUS, domiciliata in Roma, Via G. B. Martini 13, presso lo studio dell’avvocato DI PORTO Andrea (DPRNDR50M02G702B, andreadiporto@ordineavvocatiroma.org), che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato LOIODICE Isabella (LDCSLL67B47L328X, pec loiodice.isabella@avvocatibari.legalmail.it) -ricorrente- contro AZIENDA SANITARIA LOCALE DI BRINDISI, elettivamente domiciliata in Roma, Via Aurelia 353, presso lo studio dell’avvocato CATALDI Barbara (CTLBBR77C58D862C), rappresentat a e difes a dagli avvocati FRIOLO Maurizio (FRLMRZ64H09F152V, pec friolo.maurizio@coabrindisi.legalmail.it), PICCINNI Pierandrea (PCCPND76S23D862V, pec -controricorrente- avverso la sentenza della Corte di Appello di Lecce n. 935/2022 depositata il 19/09/2022.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 c.p; Decreto — n. 19169/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : O.S.A. - OPERATORI SANITARI ASSOCIATI - SOC. COOP. ONLUS, domiciliata in Roma, Via G. B. Martini 13, presso lo studio dell’avvocato DI PORTO Andrea (DPRNDR50M02G702B, andreadiporto@ordineavvocatiroma.org), che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato LOIODICE Isabella (LDCSLL67B47L328X, pec loiodice.isabella@avvocatibari.legalmail.it) -ricorrente- contro AZIENDA SANITARIA LOCALE DI BRINDISI, elettivamente domiciliata in Roma, Via Aurelia 353, presso lo studio dell’avvocato CATALDI Barbara (CTLBBR77C58D862C), rappresentat a e difes a dagli avvocati FRIOLO Maurizio (FRLMRZ64H09F152V, pec friolo.maurizio@coabrindisi.legalmail.it), PICCINNI Pierandrea (PCCPND76S23D862V, pec -controricorrente- avverso la sentenza della Corte di Appello di Lecce n. 935/2022 depositata il 19/09/2022.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
titolo esecutivo per i crediti non contestati ammortamento di titoli di credito validità della cessione del credito clausola obbligatoria obbligazione fondiaria revoca del trasferimento patrimoniale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
935/2022 depositata il 19/09/2022.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 c.p
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.7528/2023 R.G. proposto da : O.S.A. - OPERATORI SANITARI ASSOCIATI - SOC. COOP. ONLUS, domiciliata in Roma, Via G. B. Martini 13, presso lo studio dell’avvocato DI PORTO Andrea (DPRNDR50M02G702B, andreadiporto@ordineavvocatiroma.org), che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato LOIODICE Isabella (LDCSLL67B47L328X, pec loiodice.isabella@avvocatibari.legalmail.it) -ricorrente- contro AZIENDA SANITARIA LOCALE DI BRINDISI, elettivamente domiciliata in Roma, Via Aurelia 353, presso lo studio dell’avvocato CATALDI Barbara (CTLBBR77C58D862C), rappresentat a e difes a dagli avvocati FRIOLO Maurizio (FRLMRZ64H09F152V, pec friolo.maurizio@coabrindisi.legalmail.it), PICCINNI Pierandrea (PCCPND76S23D862V, pec -controricorrente- avverso la sentenza della Corte di Appello di Lecce n. 935/2022 depositata il 19/09/2022.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo,

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio di cassazione; condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 2 . 1 60,00 per compensi professionali, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, in data 8/07