Decreto — n. 17824/2024 — snciv · Corte di Cassazione

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.12786/2023 R.G. proposto da : VANACORE MARIA, nella qualità indicata in ricorso e con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentata e difesa dall’avvocato SORRENTINO VINCENZO (SRRVCN68D20 I300V) -ricorrente- contro COMUNE DI LETTERE, in persona del rappresentante come in atti indicato, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato MANFREDINI LIDIA (MNFLDI66S58I483D) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.5529/2022 depositata il 27/12/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivoe con la chiesta distrazione; p.q. m. dichiara estinto il giudizio di Cassazione; condanna la ricorrente al pagamento, in favore del controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 1.200,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge, con distrazione in favore del difensore antistatario.

Così deciso in Roma,il 25/06/20