Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 14818/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 14818/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 14818/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.15721/2023 R.G. proposto da : LAZZARONI MASSIMO, LAZZARONI MARIA ANGELA, elettivamente domiciliati in MILANO VIA BERNA 11/4, presso lo studio dell’avvocato CLERICI DAVIDE (CLRDVD79A31F205P) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati VILLA ALBERTO (VLLLRT74H28F952C), SALVANESCHI LAURA EUGENIA MARIA (SLVLGN58H45F205U) -ricorrenti- contro LORENZINI GIUSEPPE -intimato- nonché contro VITTORIA ASSICURAZIONI SPA, elettivamente domiciliato in PORDENONE P.TTA DEL DONATORE 1, presso lo studio dell’avvocato DI BENEDETTO MARCO (DBNMRC65C27G888Q) che lo rappresenta e difende -resistente e ricorrente incidentale- contro LAZZARONI DARIO, LAZZARONI LUCA, elettivamente domiciliati in MILANO VIA BERNA 11/4, presso lo studio dell’avvocato CLERICI DAVIDE (CLRDVD79A31F205P) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati SALVANESCHI LAURA EUGENIA MARIA (SLVLGN58H45F205U), VILLA ALBERTO (VLLLRT74H28F952C) -controricorrenti- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di BRESCIAn.777/2023depositata il 08/05/2023. lette l e rinunc e al ricorso principale ed a quello incidentale e le reciproche accettazioni delle parti costituite; ritenuto che lerinunc e ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione dellerinunce.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 14818/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : LAZZARONI MASSIMO, LAZZARONI MARIA ANGELA, elettivamente domiciliati in MILANO VIA BERNA 11/4, presso lo studio dell’avvocato CLERICI DAVIDE (CLRDVD79A31F205P) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati VILLA ALBERTO (VLLLRT74H28F952C), SALVANESCHI LAURA EUGENIA MARIA (SLVLGN58H45F205U) -ricorrenti- contro LORENZINI GIUSEPPE -intimato- nonché contro VITTORIA ASSICURAZIONI SPA, elettivamente domiciliato in PORDENONE P.TTA DEL DONATORE 1, presso lo studio dell’avvocato DI BENEDETTO MARCO (DBNMRC65C27G888Q) che lo rappresenta e difende -resistente e ricorrente incidentale- contro LAZZARONI DARIO, LAZZARONI LUCA, elettivamente domiciliati in MILANO VIA BERNA 11/4, presso lo studio dell’avvocato CLERICI DAVIDE (CLRDVD79A31F205P) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati SALVANESCHI LAURA EUGENIA MARIA (SLVLGN58H45F205U), VILLA ALBERTO (VLLLRT74H28F952C) -controricorrenti- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di BRESCIAn.777/2023depositata il 08/05/2023. lette l e rinunc e al ricorso principale ed a quello incidentale e le reciproche accettazioni delle parti costituite; ritenuto che lerinunc e ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione dellerinunce.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione abbandono del procedimento desistenza dall'azione restituzione in pristino procedura pendente censure procedurali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.15721/2023 R.G. proposto da : LAZZARONI MASSIMO, LAZZARONI MARIA ANGELA, elettivamente domiciliati in MILANO VIA BERNA 11/4, presso lo studio dell’avvocato CLERICI DAVIDE (CLRDVD79A31F205P) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati VILLA ALBERTO (VLLLRT74H28F952C), SALVANESCHI LAURA EUGENIA MARIA (SLVLGN58H45F205U) -ricorrenti- contro LORENZINI GIUSEPPE -intimato- nonché contro VITTORIA ASSICURAZIONI SPA, elettivamente domiciliato in PORDENONE P.TTA DEL DONATORE 1, presso lo studio dell’avvocato DI BENEDETTO MARCO (DBNMRC65C27G888Q) che lo rappresenta e difende -resistente e ricorrente incidentale- contro LAZZARONI DARIO, LAZZARONI LUCA, elettivamente domiciliati in MILANO VIA BERNA 11/4, presso lo studio dell’avvocato CLERICI DAVIDE (CLRDVD79A31F205P) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati SALVANESCHI LAURA EUGENIA MARIA (SLVLGN58H45F205U), VILLA ALBERTO (VLLLRT74H28F952C) -controricorrenti- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di BRESCIAn.777/2023depositata il 08/05/2023. lette l e rinunc e al ricorso principale ed a quello incidentale e le reciproche accettazioni delle parti costituite; ritenuto che lerinunc e ha nno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione dellerinunce.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 25/05/2024. I