Decreto — n. 14816/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.3237/2023 R.G. proposto da : HOLDING LUXURY HOTEL SRL, elettivamente domiciliato in MILANO VIA FILIPPO TURATI 8, presso lo studio dell’avvocato BARBERI MAURO ADRIANO (BRBMDR56E11F205B) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FALLIMENTO 479/2022 CELLINI REAL ESTATE 2010 SRL IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CASSIODORO,6, presso lo studio dell’avvocato MARDARELLA ROBERTO (MRDRRT65P02H501E) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro DE ZUANI FRANCESCO -intimato- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di MILANOn.2005/2022depositata il 22/06/2022. letta la rinuncia al ricorso della parte ricorrente e la contestuale accettazionedella parte controricorrente ; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 14816/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : HOLDING LUXURY HOTEL SRL, elettivamente domiciliato in MILANO VIA FILIPPO TURATI 8, presso lo studio dell’avvocato BARBERI MAURO ADRIANO (BRBMDR56E11F205B) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FALLIMENTO 479/2022 CELLINI REAL ESTATE 2010 SRL IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CASSIODORO,6, presso lo studio dell’avvocato MARDARELLA ROBERTO (MRDRRT65P02H501E) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro DE ZUANI FRANCESCO -intimato- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di MILANOn.2005/2022depositata il 22/06/2022. letta la rinuncia al ricorso della parte ricorrente e la contestuale accettazionedella parte controricorrente ; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.3237/2023 R.G. proposto da : HOLDING LUXURY HOTEL SRL, elettivamente domiciliato in MILANO VIA FILIPPO TURATI 8, presso lo studio dell’avvocato BARBERI MAURO ADRIANO (BRBMDR56E11F205B) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FALLIMENTO 479/2022 CELLINI REAL ESTATE 2010 SRL IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CASSIODORO,6, presso lo studio dell’avvocato MARDARELLA ROBERTO (MRDRRT65P02H501E) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro DE ZUANI FRANCESCO -intimato- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di MILANOn.2005/2022depositata il 22/06/2022. letta la rinuncia al ricorso della parte ricorrente e la contestuale accettazionedella parte controricorrente ; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 25/05/2024. Il Presiden