Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 14425/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 14425/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 14425/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.12469/2023 R.G. proposto da : PATTANO FLAVIO, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato MACRI' GIUSEPPE (MCRGPP74C12A940G) unitamente all'avvocato CAIONE MARCO ANDREA (CNAMCN74E12F205E) -ricorrente- contro ALLIANZ ASSICURAZIONI SPA -intimata- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.3657/2022 depositata il 21/11/2022; letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e visto che l’intimata è restata tale; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197del 2016; che nulla va statuito sulle spese, essendo rimasta tale l’intimata; p.q. m. dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 22/05/2024 IL PRESIDE

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 14425/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : PATTANO FLAVIO, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato MACRI' GIUSEPPE (MCRGPP74C12A940G) unitamente all'avvocato CAIONE MARCO ANDREA (CNAMCN74E12F205E) -ricorrente- contro ALLIANZ ASSICURAZIONI SPA -intimata- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.3657/2022 depositata il 21/11/2022; letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e visto che l’intimata è restata tale; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197del 2016; che nulla va statuito sulle spese, essendo rimasta tale l’intimata; p.q. m. dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 22/05/2024 IL PRESIDE

Parole chiave

Generato dall'IA
deduzione delle spese professionali condono delle spese procedurali abbandono definitivo del procedimento cessazione delle prestazioni revoca del gratuito patrocinio rinuncia a pretese di salario
Generato dall'IA
Decreto — n. 8321/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 8321/2022 — snciv
Decreto — n. 30420/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 30420/2021 — snciv
Decreto — n. 12914/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 12914/2024 — snciv
Decreto — n. 5568/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 5568/2026 — snciv
Decreto — n. 15349/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 15349/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.12469/2023 R.G. proposto da : PATTANO FLAVIO, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato MACRI' GIUSEPPE (MCRGPP74C12A940G) unitamente all'avvocato CAIONE MARCO ANDREA (CNAMCN74E12F205E) -ricorrente- contro ALLIANZ ASSICURAZIONI SPA -intimata- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.3657/2022 depositata il 21/11/2022; letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e visto che l’intimata è restata tale; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197del 2016; che nulla va statuito sulle spese, essendo rimasta tale l’intimata; p.q. m. dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 22/05/2024 IL PRESIDE