Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 14423/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 14423/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 14423/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.29923/2022 R.G. proposto da : BIANCHI ARISTEA, CIRESA SILVANO, elettivamente domiciliati in ROMA Via Alberico II n. 33, presso lo studio dell’avvocato MANZI ANDREA (MNZNDR64T26I804V), che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato MARINUCCI SIMONE (MRNSMN72B11 B157R) -ricorrente- contro BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S.P.A., in persona del rappresentante in atti indicato, elettivamente domiciliato in Roma via delle quattro fontane 10, presso lo studio dell’avvocato GHIA LUCIO (GHILCU42H04F839G),che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.3107/2022 depositata il 05/10/2022. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la successiva accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente; p.q. m. dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 14423/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : BIANCHI ARISTEA, CIRESA SILVANO, elettivamente domiciliati in ROMA Via Alberico II n. 33, presso lo studio dell’avvocato MANZI ANDREA (MNZNDR64T26I804V), che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato MARINUCCI SIMONE (MRNSMN72B11 B157R) -ricorrente- contro BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S.P.A., in persona del rappresentante in atti indicato, elettivamente domiciliato in Roma via delle quattro fontane 10, presso lo studio dell’avvocato GHIA LUCIO (GHILCU42H04F839G),che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.3107/2022 depositata il 05/10/2022. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la successiva accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente; p.q. m. dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Parole chiave

Generato dall'IA
ripetibili dell'avvocato riduzione delle spese giudiziarie dispensa dal versamento delle spese spese di difesa spese di gratuito patrocinio onorari legali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.29923/2022 R.G. proposto da : BIANCHI ARISTEA, CIRESA SILVANO, elettivamente domiciliati in ROMA Via Alberico II n. 33, presso lo studio dell’avvocato MANZI ANDREA (MNZNDR64T26I804V), che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato MARINUCCI SIMONE (MRNSMN72B11 B157R) -ricorrente- contro BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S.P.A., in persona del rappresentante in atti indicato, elettivamente domiciliato in Roma via delle quattro fontane 10, presso lo studio dell’avvocato GHIA LUCIO (GHILCU42H04F839G),che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.3107/2022 depositata il 05/10/2022. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la successiva accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente; p.q. m. dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Così deciso in Roma,il 22/05/2024 IL PRESIDENTE