Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 14332/2024 — snciv Generato dall'IA

Material power holder over damaged property can claim damages without owning the property if prejudiced by damage.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14332/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation allowed the appeal regarding the standing to claim damages for a material power holder over damaged property. The plaintiff, exercising only material control over a vehicle damaged in a traffic accident, argued that her financial loss constituted a prejudice to her patrimony. The court ruled that such a position is protectable in compensation proceedings even without a real or personal right to the property.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 2043 c.c.; Art. 100 c.c.: The right to compensation extends to individuals exercising only material power over damaged property who suffer a prejudice to their assets, independent of holding a real or personal right.

Parole chiave

Generato dall'IA
material power holder standing to sue patrimonial prejudice traffic accident damages property rights

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 2043 c.c.
Art. 100 c.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

. ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 2710/2023 proposto da: LORETA CROGNALE, rappresentata e difesa dall'avvocato MASSIMO CLEMENTE ed elettivamente domiciliata presso lo studio del medesimo in Roma, in via Salaria n. 292 pec: -ricorrente - contro TAMOIL ITALIA SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati PAOLO RIVETTA e DANIELE CIRULLI ed elettivamente domiciliata presso lo studio del secondo in Roma, via Lucrezio Caro n. 50 Pec: -controricorrente - nonchè contro OASITAM S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato PAOLO CARUSO e PIETRO SAVASTANO ed elettivamente domiciliata presso lo studio del primo in Roma via Eustachio Manfredi n. 5 Pec: -controricorrente – avverso la sentenza n. 252/2022 del TRIBUNALE di SULMONA, depositata il 17/11/2022; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 01/02/2024 dalConsigliere ANNA MOSCARINI.tema di legittimazione alla domanda di danni, deve ritenersi che il diritto al risarcimento può spettare anche a colui il quale, per circostanze contingenti, si trovi ad esercitare un potere soltanto materiale sulla cosa e, dal danneggiamento di questa, possa risentire un pregiudizio al suo patrimonio, indipendentemente dal diritto, reale o personale, che egli abbia all'esercizio di quel potere.

È dunque tutelabile in sede risarcitoria anche la posizione di chi eserciti nei confronti dell'autovettura danneggiata in un sinistro stradale una situazione di possesso giuridicamente qualificabile come tale ai s