Decreto — n. 13828/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.25886/2022 R.G. proposto da : ALLOCCA VINCENZO, rappresentato e difeso d a ll’avvocato CANZERLO FRANCO (CNZFNC53T26E955C - avv.francocanzerlo@avvocatopec.it) -ricorrente- contro ASSOCIAZIONE SPORTIVA DILETTANTISTICA I LUPI, elettivamente domiciliata in ROMA VIA CHIANA N. 48, presso lo studio dell’avvocato PILEGGI FABRIZIO (PLGFRZ68C29F888N) rappresentata e difes a dall'avvocato SESTO CIRO (SSTCRI70M28G190E) -controricorrente- nonchécontro SOCIETA CATTOLICA DI ASSICURAZIONE SPA(già società cattolica di Assicurazione – Società Cooperativa) rappresentata e difesa dall’Avv.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 13828/2024 — snciv · Corte di Cassazione: Gianluca Fonsi (FNSGLC67D03H501C – g.fonsi@pec.fgilex.it) -controricorrente- nonché contro RADICI PIETRO INDUSTRIES AND BRANDS SPA, UNIPOLSAI ASS.NI SPAE MILANO ASSICURAZIONI SPA-intimati- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO DI NAPOLI n. 3438/2022depositata il 22/07/2022. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.25886/2022 R.G. proposto da : ALLOCCA VINCENZO, rappresentato e difeso d a ll’avvocato CANZERLO FRANCO (CNZFNC53T26E955C - avv.francocanzerlo@avvocatopec.it) -ricorrente- contro ASSOCIAZIONE SPORTIVA DILETTANTISTICA I LUPI, elettivamente domiciliata in ROMA VIA CHIANA N. 48, presso lo studio dell’avvocato PILEGGI FABRIZIO (PLGFRZ68C29F888N) rappresentata e difes a dall'avvocato SESTO CIRO (SSTCRI70M28G190E) -controricorrente- nonchécontro SOCIETA CATTOLICA DI ASSICURAZIONE SPA(già società cattolica di Assicurazione – Società Cooperativa) rappresentata e difesa dall’Avv.
Gianluca Fonsi (FNSGLC67D03H501C – g.fonsi@pec.fgilex.it) -controricorrente- nonché contro RADICI PIETRO INDUSTRIES AND BRANDS SPA, UNIPOLSAI ASS.NI SPAE MILANO ASSICURAZIONI SPA-intimati- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO DI NAPOLI n. 3438/2022depositata il 22/07/2022. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo,
P.Q.M.
dichiara estinto il giudizio di cassazione; condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore di ciascuna parte controricorrent e , ASSOCIAZIONE SPORTIVA DILETTANTISTICA I LUPI e SOCIETA CATTOLICA DI ASSICURAZIONE SPA, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida per ciascuna di esse in Euro 1 . 3 00,00 per compensi professionali, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso