Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13224/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to mutual withdrawal of suit by both parties under civil procedure code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13224/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation proceeding extinguished following a mutual withdrawal of the appeal and counter-appeal by both parties. Eduardo Alejandro Sopranzi and Soc. Marli had previously submitted declarations of renunciation which were accepted by their respective legal representatives. Consequently, the Third Civil Section ruled that the litigation was terminated without a substantive decision on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391, fourth comma, cod. proc. civ.; The cassation proceeding is extinguished when both the appellant and the appellee mutually withdraw their respective appeals, resulting in the termination of the litigation with compensation of costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
mutual withdrawal of suit extinguishment of cassation civil procedure code compensation of costs termination of litigation nullità delle intese mancata attuazione degli accordi illeciti competenza in materia di contratti conclusi dai consumatori

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391, fourth comma, cod. proc. civ.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11721/2024 — snciv
Court dismisses ordinary jurisdiction claim for public contract price revision, ruling it belongs to administrative courts.
Ordinanza — n. 27752/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility, ruling it cannot re-evaluate factual findings by lower courts.
Decreto — n. 15005/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to withdrawal, awarding one-third litigation costs to the respondent.
Ordinanza Interlocutoria — n. 16120/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal and remands case to new docket to facilitate a broader settlement agreement.
Ordinanza — n. 660/2023 — snciv
Cassation court allows appeal against liquidator's accounts, ruling that a disputed expense allocation lacks evidentiary value to excuse accounting omissions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 21961/2021R.G., proposto da Eduardo Alejandro SOPRANZI; rappresentat o e difes o dall’Avv. Paolo Sammaritani ( avvpaolosammaritani@cnfpec.it ), in virtù di procura allegata alricorso; -ricorrente- nei confronti di Soc. Marli di Breuvé Liliana e C. s.a.s., in persona del legale rappresentante pro tempore ; rappresentata e difesa dall’Avv. Domenico Palmas ( avvocatopalmas@puntopec.it ), in virtù di procura in calce al controricorso; -controricorrente- per la cassazione della sentenza n. 444/2021 della CORTE d’ APPELLO di TORINO, depositata il 3 maggio 2021;udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 22 febbraio 2024 dal Consigliere PaoloSPAZIANI.

Considerato che: Eduardo Alejandro Sopranziha proposto ricorso per la cassazione dellasentenza 3 maggio 2021, n. 444 della Corte d’appello d i Torino ; ha resistito con controricorso la Soc. Marli di Breuvé Liliana e C. s.a.s.; anteriormente all’ad unanza camerale è stat a depositata dichiarazione di rinuncia al ricorsosottoscritta dal ricorrente e dal suo difensore con accettazione sottoscritta dal legale rappresentante della società controricorrente e dal suo difensore; il giudizio dicassazione va pertanto dichiarato estinto per rinuncia, con compensazione delle relative spese (art.391, quarto comma, cod. proc. civ.).

Per Questi Motivi La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione e dichiara compensate le relative spese. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione Civile, in dat