Decreto — n. 13130/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.16582/2022 R.G. proposto da : ZACCAGNINI SILVIO, rappresentato e difeso d a ll’avvocato DELLE DONNE GIUSEPPE (DLLGPP61C01L245W - studiodelledonne@pec.it) -ricorrente- contro BONIFAZI MASSIMILIANO (BNFMSM71L30H501E - massimiliano.bonifazi@pecavvocatirieti.it) rapp.to e difeso con il proprio ministero ex art. 86 c.p.c. -controricorrente incidentale- avverso l’ORDINANZA d el TRIBUNALE DI ROMA n. 35283/2020 depositata il 24/12/2021. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che i ricorrenti, principale e controricorrente incidentale , abbiano chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ i ricorsi devono intendersi rinunciati e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., con statuizione sulle spese come da dispositivo;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 86 c.p, art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 13130/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : ZACCAGNINI SILVIO, rappresentato e difeso d a ll’avvocato DELLE DONNE GIUSEPPE (DLLGPP61C01L245W - studiodelledonne@pec.it) -ricorrente- contro BONIFAZI MASSIMILIANO (BNFMSM71L30H501E - massimiliano.bonifazi@pecavvocatirieti.it) rapp.to e difeso con il proprio ministero ex art. 86 c.p.c. -controricorrente incidentale- avverso l’ORDINANZA d el TRIBUNALE DI ROMA n. 35283/2020 depositata il 24/12/2021. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che i ricorrenti, principale e controricorrente incidentale , abbiano chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ i ricorsi devono intendersi rinunciati e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., con statuizione sulle spese come da dispositivo;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.16582/2022 R.G. proposto da : ZACCAGNINI SILVIO, rappresentato e difeso d a ll’avvocato DELLE DONNE GIUSEPPE (DLLGPP61C01L245W - studiodelledonne@pec.it) -ricorrente- contro BONIFAZI MASSIMILIANO (BNFMSM71L30H501E - massimiliano.bonifazi@pecavvocatirieti.it) rapp.to e difeso con il proprio ministero ex art. 86 c.p.c. -controricorrente incidentale- avverso l’ORDINANZA d el TRIBUNALE DI ROMA n. 35283/2020 depositata il 24/12/2021. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che i ricorrenti, principale e controricorrente incidentale , abbiano chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ i ricorsi devono intendersi rinunciati e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., con statuizione sulle spese come da dispositivo;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di cassazione. Dichiara compensate tra i ricorrenti, principale e incidentale, le spese del giudizio di cassazione. Così deciso