Ordinanza — n. 12935/2024 — snciv · Corte di Cassazione

rdinanza della Corte di cassazione ex art.391-biscod. proc. civ. Francesco Maria CIRILLO Presidente Marco ROSSETTI Consigliere Cristiano VALLE Consigliere Ud. 22/02/2024CC Cron. R.G.N. 08315/2023 Anna MOSCARINI Consigliere Paolo SPAZIANI Consigliere - Rel. ha pronunciato laseguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 08315/2023R.G., proposto da Massimo De Rinaldise Stefano De Rinaldis , quali eredi di Marcello De Rinaldis; rappresentati e difesi dagli Avvocati Rodolfo Barsi (pec: barsi.rodolfo@ordavvle.legalmail.it) e Carmenrita Lagioia (pec: carmenrita.lagioia@ordavvle.legalmail.it), in virtù di procur e in calce al ricorso; -ricorrenti- nei confronti di Università degli Studi del Salento,rappresentata e difesa ope legis dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui Uffici, in Roma, Via dei Portoghesi n. 12 è, ex lege , domiciliata ( pec : ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it); -resistente- nonché di Comune di Lecce, in persona del Sindaco pro tempore; rappresentato e difeso dall’Avv.

Anna De Giorgi ( pec: anna.degiorgi@pec.comune.lecce.it), in virtù di procura rilasciata su foglio separato; -controricorrente- e di Giovanna De Rinaldis, quale erede di Marcello De Rinaldis; rappresentata e difesa, dagli Avvocati Santo Giorgio Dello M onaco (pec.: dellomonaco.santogiorgio@coabrindisi.legalmail.it) e Giancarlo Caiaffa (pec: caiaffa.giancarlo@ordavvle.legalmail.it ), in virtù di procura speciale alle liti in calce al controricorso; -controricorrente- per la revocazione dell’ordinanza n. 32988/2022della CORTE SUPREMA diCASSAZIONE, depositata il 9 novembre 2022; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 22 febbraio 2024dal Consigliere Paolo Spaziani.

Considerato che: con sentenza del 28 novembre 2018, la Corte d’appello di Lecce, rigettando l’impugnazione proposta dal Geom. Marcello De Rinaldis , confermò integralmentela decisione del locale Tribunale che, sulla base dell’operatività dellaclausola risolutiva espressa apposta al contratto con cui egli aveva concesso in locazione all’Università degli Studi del Salento un complesso immobiliare risultato non in regola con le previste autorizzazioni e nulla osta amministrativi, aveva dichiarato , nel contraddittorio con il Comune di Lecce,la risoluzione del contratto medesimo ed aveva condannato il locatore a restituire all’Università conduttrice i canoni indebitamente percepiti; il ricorso per cassazione proposto da Marcello De Rinaldis avver s o questa sentenza è stato dichiarato inammissibile da questa Corte con ordinanza9 novembre 2022, n. 32988;per la revocazione di questa ordinanza hanno proposto ricorso Massimo De Rinaldis e Stefano De Rinaldis , in qualità di eredi di Marcello De Rinaldis, nel frattempo deceduto; hanno risposto con distinti controricors i il Comune di Le cce, nonché, invia adesiva rispetto alle doglianze dei ricorrenti, Giovanna De Rinaldis, altra erede del defunto MarcelloDe Rinaldis; l’Università degli Studi del Salento ha depositato , a mezzo dell’AvvocaturaErariale, atto di costituzione al solo fine dell’eventuale partecipazione all’udienza di discussione della causa; la trattazione del ricorso è stata fissata in adunanza camerale; il Procuratore Generale non hadepositato conclusioni scritte ; non sono state depositate memorie; prima della celebrazione dell’adunanza camerale è statadepositata dichiarazione di rinuncia al ricorso da parte sia dei ricorrenti che della controricorrente Giovanna De Rinaldis, che ne aveva chiesto, in via adesiva, l’accoglimento; la rinuncia è sottoscritta dalle parti rinuncianti e dai loro difensori; vi è, inoltre, l’accettazione del l’Università degli Studi del Salento, con sottoscrizione digitale dell’Avvocatura Erariale; il giudizio di cassazione va pertanto dichiarato estinto per rinuncia, con compensazione delle relative spese (art. 391, secondo comma, cod. proc. civ.).

Per Questi Motivi La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione e dichiara compensate le relative spese. Così deciso in Roma, nella ca