Decreto — n. 12920/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.2200/2023 R.G. proposto da : GDB SRL SERVIZI REALI, DI BLASI GIOMBATTISTA, STRAZZULLA ANGELA, DI BLASI MARIA GIUSEPPINA, rappresentati e difesi dall’avvocato DI BLASI MARIA GIUSEPPINA (DBLMGS68H55M088Z -maria.diblasi@avvragusa.legalmail.it) -ricorrenti- contro FONTE VERDE AZIENDE AGRICOLE ASSOCIATE, rappresentata e difesa dagli avvocati DAVID GIUSEPPE APOLLONI (PLLDDG70C10H501A - davidgiuseppe.apolloni@avvocatiperugiapec.it) e DEBORA SPINELLI (SPNDBR74E63L682T –debora.spinelli@avvocatiperugiapec,it) -controricorrente- nonché contro GENERALI ITALIA SPA -intimata- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO DI CATANIA n. 2090/2022depositata in data 11/11/2022.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ, art. 370 c.p; Decreto — n. 12920/2024 — snciv · Corte di Cassazione: ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ. ritenuto che alla presente controversia va applicato ratione temporis l’art. 370 c.p.c., così come da ultimo formulato e che la parte controricorrente ha depositato il controricorso oltre il termine previsto dalla norma appena richiamata, con conseguente inammissibilità del predetto atto e che l’ulteriore parte intimata non si è costituita, sicché non deve provvedersi sulle spese di legittimità.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.2200/2023 R.G. proposto da : GDB SRL SERVIZI REALI, DI BLASI GIOMBATTISTA, STRAZZULLA ANGELA, DI BLASI MARIA GIUSEPPINA, rappresentati e difesi dall’avvocato DI BLASI MARIA GIUSEPPINA (DBLMGS68H55M088Z -maria.diblasi@avvragusa.legalmail.it) -ricorrenti- contro FONTE VERDE AZIENDE AGRICOLE ASSOCIATE, rappresentata e difesa dagli avvocati DAVID GIUSEPPE APOLLONI (PLLDDG70C10H501A - davidgiuseppe.apolloni@avvocatiperugiapec.it) e DEBORA SPINELLI (SPNDBR74E63L682T –debora.spinelli@avvocatiperugiapec,it) -controricorrente- nonché contro GENERALI ITALIA SPA -intimata- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO DI CATANIA n. 2090/2022depositata in data 11/11/2022.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ. ritenuto che alla presente controversia va applicato ratione temporis l’art. 370 c.p.c., così come da ultimo formulato e che la parte controricorrente ha depositato il controricorso oltre il termine previsto dalla norma appena richiamata, con conseguente inammissibilità del predetto atto e che l’ulteriore parte intimata non si è costituita, sicché non deve provvedersi sulle spese di legittimità.
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 3/