Decreto — n. 12210/2024 — snciv · Corte di Cassazione

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.3159/2023 R.G. proposto da : AMBRUOSI CARLO, AMBROSI MARTA, ANTONELLI ALBERTA, BOLOGNANI MARCO, BARBI LUCA, BALLABIO GIANMARIO, ANDRISANI MATTEO, ANDREOLI TOMMASO, BINASCO VALENTINA, BARBATO GIULIANO, BARUFFO ANTONIETTA, BATTISTONI ALESSANDRO, BELARDI CRISTINA, BIANCHIN LUIGI, BALLABIO CLAUDIA, BONACINA ALESSANDRA, BERTAMINI PETER, BONO DARIO, BARRELLA MAURIZIO, CASIRAGHI ALESSANDRO, COMBA ALESSANDRA, CARLUCCI MARIA, CIPOLLA GIOVANNA, BRUNO NICOLA, CATELLI LUCA, CIVAI ROSSANA, CAVANI SIMONE, CHIADO' PIAT SIMONE, CECCHINI MICHELE SERAFINO, CAPOZZELLA ENZO GIOVANNI, CERETI MARGHERITA, COLUCCI GIUSEPPE, CIPOLLINA GIOVANNI BATTISTA, BURGHIGNOLI VERA ALESSANDRA FERNANDA, CHITTOLINI MARCO, CIRAVEGNA ROSSANA, BOVIO ANTONELLA, CINO MARIA, D'AGOSTINO ANTONINO, DI PIETRANTONIO GIACINTO GIULIANO, DE LUCA GRAZIA, DE RENOCHE GUIDO, D'ARRIGO PATRIZIA, DE FRANCO SIMONA, DEL CURTO GABRIELE, DESTEFANI EMANUELA, DI ROCCO MARIAGRAZIA, DI CAMPLI FRANCESCO MARIA, DE GUIO ROSSANELLA, DE AGAZIO GIUSI, CORSETTI FRANCESCO, DE CARLO ALESSANDRA, DE LUCA TIZIANA, CONSENSI ARIANNA, D'ERRICO ROSA RITA, DIASPRO ALBERTO FABRIZIO LAWRENCE, DIBELLO DANIELA, FILIPPA ADRIANA PATRICIA, DONAIO GIULIO, FAVIA ROSSANA, GIGLIO FILOMENA, GALLO ROSITA, FINAZZI SERGIO, GIORGINI CARLA, FIORELLA LUCIA, DOMENICUCCI ALESSANDRO, GARRONE ORNELLA, GIANNETTO GIUSEPPE, FRATI PAOLA, FUSCO MARCO, GEMMA SARA, GANDELLINI FRANCESCA, FEROLA ALESSANDRA, FLAVIANI MIRIA, FILIPPI LORENA, FRACCHIOLLA NICOLA STEFANO, GIAMATTEI FREDERICH, MUSUMECI OLIMPIA, MOSCARDO PATRIZIA, MIANO MAURIZIO GIUSEPPE SALVATORE, MECCIA ANTONIETTA, MANINI RITA, MARINO VITO MANLIO, MARCHI BOSCHINI IRIS, MELETIS PIETRO, LOFRANO FRANCESCO, IACOPETTA SALVATORE ANTONIO, IURATO CARLO, MUSUMECI GIUSEPPE, LAGONA FIORENZA, MONACO FABRIZIO, LOMBARDO CARMELA, MAIMONE PIERPAOLO EMANUELE, MONICO RAFFAELLA, MURINO SILVANA, LABONIA MARIA, LIGUORI MARIANNA, MEZZALIRA ELEONORA, MAIELLI MICHELA, POLCI ROSARIA, POTA ANDREA, PIEMONTINO UMBERTO, PAVAN MARCO, PESTELLI FRANCESCO, PALUMBO MAURO, PORTA ANDREA, NASTI RODOLFO, NEGRO TERESA, ORLANDI MATTEO AGOSTINO FERDINANDO, PIZZA GIOVANNI, PAOLEMILI MARCO, NINO MASSIMILIANO, PELLICANO FRANCESCA, PERGOLA VALERIA, PUGLIATTI MARIA, PICCIONI NOEMI, PALAMARA FRANCESCO, PACE GABRIELLA, PASSARO ANGELINA, PROSPERO EMANUELE, PICCINNI MARIO NELLO, SCOLARI CARLA, SCHROFFENEGGER ERIKA, SCALABRINO ANGELA MARIA STELLA, RIGHI ANNA, RIGON FRANCESCA, ROMAGNOLI ISABELLA, SALANDRI ADA GIORGIA, ROSSI REBECCA, SANNA ANTONINA, SALVADORI DANIELE, SANTISI GIANFRANCO, SAIEVA CALOGERO, ROSSI FEDERICA GIACOMINA, RAIMONDO MARIA TINDARA, RIGOLIN GIAN MATTEO, ROSSINI ROBERTA, REGINE FEDERICO, SALVATI GIUSEPPE, RICCI PAOLO, RACO ANTONIO FILIPPO, ROSATO PATRIZIA, QUINTO SALVATORE, TULISSI PATRIZIA, SIRCHIA ANNA TIZIANA, TERESI ALESSANDRA, STEFANINI LUCA, SERENA ADAM, SERGI FEDERICO, SUARDI LAURA, TIRABASSI GIOVANNI, TORRE MICHELE, SESSA GIUSEPPA, SCORRANO MARIA CLAUDIA, SETTI STEFANIA, TEOLI ROBERTA, TROPEANO FRANCESCO LORENZO, TEMPESTINI ALESSIO, TIRRI ENRICO, SIMONE ILVA, SPARACINO MARIAELENA, TONEL DAVIDE, SPORTELLI GIANFRANCO, SULLI DAVIDE, SICA CARMELA ANNA ROSARIA, ZANELLA ILIA, VUOLO ASSUNTA, VIVONA ROSSANA, VARI ALESSANDRA, VICENZO LUCIANO, VISENTIN NICOLETTA, UNTERKALMSTEINER ISOLDE, VECCHIARELLI ANNA RITA, VINCIGUERRA DAVIDE, VALENTINI PAOLO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA DOMENICO CHELINI 5, presso lo studio dell’avvocato TORTORELLA MARCO (TRTMRC68P23H501S) che li rappresenta e difende -ricorrente- contro MINISTERO DELLA SALUTE, PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, MINISTERO DELL ECONOMIA E DELLE FINANZE, MINISTERO DELL ISTRUZIONE DELL UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA -intimati- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di ROMAn.4550/2022depositata il 30/06/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata allaparte costituita;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di