Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 8497/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 8497/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 8497/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.2945/2022 R.G. proposto da : CATALANO NUNZIA, AGRÒ CALOGERO GIUSEPPE, AGRÒ DANIELA, elettivamente domiciliati in NAPOLI VIA Giovanni Porzio, Centro Direzionale., presso lo studio dell’avvocato DI FIORE PIER GIACINTO (DFRPGC70R08A024E) che li rappresenta e difende -ricorrenti- contro CALVO RAFFAELLA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEL TRITONE 169, presso lo studio dell’avvocato IACUZIO FRANCESCO SAVERIO (CZIFNC60P29B963W) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro UNIPOLSAI ASSICURAZIONI SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA SALARIA 292, presso lo studio dell’avvocato BALDI FRANCESCO (BLDFNC66L18H501G) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro GROUPAMA ASSICURAZIONI SPA, elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato MANDRE' MARA (MNDMRA64D66H501V) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro RISPO MARIA ISABELLA, DE ANGELIS FIILIPPO, CATALANO LUCA, RISPO ENZO, PARATO SALVATORE, CORRERA GIUSEPPINA, LETTIERI ANNA -intimati- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di NAPOLIn.4389/2021depositata il 26/11/2021.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 c.p; Decreto — n. 8497/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : CATALANO NUNZIA, AGRÒ CALOGERO GIUSEPPE, AGRÒ DANIELA, elettivamente domiciliati in NAPOLI VIA Giovanni Porzio, Centro Direzionale., presso lo studio dell’avvocato DI FIORE PIER GIACINTO (DFRPGC70R08A024E) che li rappresenta e difende -ricorrenti- contro CALVO RAFFAELLA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEL TRITONE 169, presso lo studio dell’avvocato IACUZIO FRANCESCO SAVERIO (CZIFNC60P29B963W) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro UNIPOLSAI ASSICURAZIONI SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA SALARIA 292, presso lo studio dell’avvocato BALDI FRANCESCO (BLDFNC66L18H501G) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro GROUPAMA ASSICURAZIONI SPA, elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato MANDRE' MARA (MNDMRA64D66H501V) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro RISPO MARIA ISABELLA, DE ANGELIS FIILIPPO, CATALANO LUCA, RISPO ENZO, PARATO SALVATORE, CORRERA GIUSEPPINA, LETTIERI ANNA -intimati- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di NAPOLIn.4389/2021depositata il 26/11/2021.

Parole chiave

Generato dall'IA
opposizione tardiva tempestività dell'inoltro anticipo spese tardivo istanza di ricusazione tardiva notifica tardiva dei difetti intervenuta prescrizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
Rilevato che, a seguito di comunicazione della proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi del primo comma dell’art. 380-bis c.p.c., parte ricorrente non ha formulato istanza di decisione; considerato che, in forza del secondo comma dell’art.
art. 391 c.p
380 - bis c.p.c., si deve dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; che si deve provvedere sulle spese ed esse si liquidano in dispositivo, previa compensazione della metà, in ragione della desistenza dal giudizio delle parti ricorrenti;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.2945/2022 R.G. proposto da : CATALANO NUNZIA, AGRÒ CALOGERO GIUSEPPE, AGRÒ DANIELA, elettivamente domiciliati in NAPOLI VIA Giovanni Porzio, Centro Direzionale., presso lo studio dell’avvocato DI FIORE PIER GIACINTO (DFRPGC70R08A024E) che li rappresenta e difende -ricorrenti- contro CALVO RAFFAELLA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEL TRITONE 169, presso lo studio dell’avvocato IACUZIO FRANCESCO SAVERIO (CZIFNC60P29B963W) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro UNIPOLSAI ASSICURAZIONI SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA SALARIA 292, presso lo studio dell’avvocato BALDI FRANCESCO (BLDFNC66L18H501G) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro GROUPAMA ASSICURAZIONI SPA, elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avvocato MANDRE' MARA (MNDMRA64D66H501V) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro RISPO MARIA ISABELLA, DE ANGELIS FIILIPPO, CATALANO LUCA, RISPO ENZO, PARATO SALVATORE, CORRERA GIUSEPPINA, LETTIERI ANNA -intimati- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di NAPOLIn.4389/2021depositata il 26/11/2021.

Rilevato che, a seguito di comunicazione della proposta di definizione anticipata del ricorso ai sensi del primo comma dell’art. 380-bis c.p.c., parte ricorrente non ha formulato istanza di decisione; considerato che, in forza del secondo comma dell’art. 380 - bis c.p.c., si deve dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; che si deve provvedere sulle spese ed esse si liquidano in dispositivo, previa compensazione della metà, in ragione della desistenza dal giudizio delle parti ricorrenti;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna i ricorrenti solidalmente alla rifusione a ciascuna delle tre parti resistenti delle spese del giudizio di cassazione, liquidate in euro 1.400,00 oltre 200,00 per esborsi, le spese generali e gli accessori come per legge. Distrae a favore del difensore della Calvo le spese liquidate a beneficio di quest’ultima. Così deciso in Roma, il 10/