Italian Supreme Court dismisses appeal due to withdrawal, awarding costs to opposing parties.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court declared the appeal extinguished following the appellant's formal withdrawal of the lawsuit. While the appellant initially requested partial cassation of the lower court's judgment, their lawyer subsequently communicated a withdrawal with a proposal to share litigation costs. The court accepted this withdrawal for the primary appellant but rejected it for the opposing parties, leading to a final ruling that extinguished the proceedings and assigned specific costs to the withdrawing party.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 374 c.p.c.; Art. 375 c.p.c.: The appeal is extinguished upon the appellant's withdrawal, and the court awards litigation costs to the opposing parties who did not accept the withdrawal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 8512/2021 R.G. proposto da: DOVALUE SPA, in proprio e nella qualità di procuratrice di Fino 2 Securitisation s.r.l., elettivamente domiciliata in ROMA VIA LUIGI LILIO 95, presso lo studio dell’avvocato CARSILLO TEODORO (CF: CRSTDR70A26B776W), che la rappresenta e difende - Ricorrente - Contro PECORARO RITA, IANIRO FABRIZIA, IANIRO FLAVIO, elettivamente domiciliati in ROMA PIAZZA CAVOUR 19, presso lo studio dell’avvocato PARDO LUCA (CF: PRDLCU73A06H501P), che li rappresenta e difende - Controricorrenti - MELIS ROBERTO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI MONTI PARIOLI 46, presso lo studio dell’avvocato TRINCHIERI RANIERO (CF:
TRNRNR62L13H501Y), che lo rappresenta e difende; FERRI VANNA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI MONTI PARIOLI 46, presso lo studio dell’avvocato TRINCHIERI RANIERO (CF: TRNRNR62L13H501Y), che la rappresenta e difende; DI STASO ARCADIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI MONTI PARIOLI 46, presso lo studio dell’avvocato TRINCHIERI RANIERO (CF: TRNRNR62L13H501Y), che lo rappresenta e difende; CESARONI RITA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI MONTI PARIOLI 46, presso lo studio dell’avvocato TRINCHIERI RANIERO (CF: TRNRNR62L13H501Y), che la rappresenta e difende -Controricorrenti e Ricorrenti incidentali - nonché contro MELIS ROBERTO - Intimato - avverso la SENTENZA della CORTE D’APPELLO di ROMA n. 550/2021 depositata il 22/02/2021.
Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 08/01/2024 dal Consigliere CARMELO CARLO ROSSELLO.
1. Con ricorso notificato a mezzo del servizio postale in data 15/18.3.2021 DOVALUE s.p.a., in proprio e nella qualità di procuratrice di Fino 2 Securitisation s.r.l., ha chiesto la parziale cassazione della sentenza n. 550/2021 emessa dalla Corte di appello di Roma in data 22/01/2021 all’esito del giudizio contraddistinto dal numero di R.G.A.C. 2300/2016.
2. Il ricorso, rubricato con n. 8512/2021 R.G. , è stato fissato per la Camera di Consiglio in data 8/01/2024.
3. A mezzo PEC in data 04/10/2022, con regolare attestazione di conformità, il difensore di DOVALUEs.p.a., in proprio e nella qualità di procuratrice di Fino 2 Securitisation s.r.l., ha comunicato ai difensori delle controparti (avvocato Raniero Trincheri per Roberto Melis, Vanna Ferri, Arcadio Di Staso e Rita Cesaroni; avvocato Luca Pardo per Rita Pecoraro, Fabrizio Ianiro e Flavio Ianiro) di rinunciare al ricorso per cassazione sopra indicato, con compensazione delle spese di giudizio.
4. A tale rinuncia hanno aderito le controparti costituite con l’avvocato Raniero Trinchieri, e cioè Roberto Melis, Vanna Ferri, Arcadio Di Staso e Rita Cesaroni.
5. I documenti menzionati nei punti che precedono sono stati depositati dall’avvocato Raniero Trincheri presso la cancelleria della Suprema Corte in data 08/11/2023.
6. La rinuncia di cui al punto 3 che precede non è stata invece accettata dalle parti assistite dall’avvocato Luca Pardo (Rita Pecoraro, Fabrizia Ianiro e Flavio Ianiro).
7. Va dunque dichiarata l’estinzione del giudizio, con compensazione delle spese fra la parte ricorrente e i controricorrenti assistiti dall’avv. Trincheri, mentre vanno liquidate le spese di lite in favore dei controricorrenti assistiti dall’avv. Pardo.
8. Il ricorso incidentale condizionato proposto dai resistenti assistiti dall’avvocato Raniero Trinchieri, stante la rinuncia al ricorso principale, risulta carente di interesse, sicché va dichiarato assorbito.
P.Q.M.
La Corte dichiara l’estinzione del giudizio per rinuncia della ricorrente principale, con assorbimento del ricorso incidentale condizionato. Compensate le spese fra le altre parti, condanna la ricorrente principale al pagamento delle spese in favore di Rita Pecoraro e Fabrizia e Flavio Ianiro, liquidandole in euro 2.800,00, oltre adeuro 200,00per esborsi ed oltre al rimbo