Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 8211/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond to court's proposal for case settlement within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 8211/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to respond to the court's proposal for settlement within the statutory 40-day period. The appellant, UnipolSai Assicurazioni, did not request a decision on the appeal after the deadline expired, while the respondents, including the Tataranni and Donadio families, argued for the dismissal based on this procedural default. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn under Article 380 bis of the Code of Civil Procedure and ordered the appellant to pay the legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380 bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391, secondo comma, c.p.c.: Failure to respond to the court's proposal for settlement within forty days results in the appeal being deemed withdrawn and the case extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal procedural default settlement proposal extinction of proceedings Code of Civil Procedure spese di difesa liquidazione degli onorari difensivi diritto a un difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380 bis, secondo comma, c.p.c.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380 bis c.p.c.
Art. 391, secondo comma, c.p.c.
391 c.p.c.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c. deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
art. 380 bis c.p
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380 bis c.p.c.
art. 391 c.p
– il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 12259/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to proposal for judgment within 40 days.
Decreto — n. 27076/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to applicant's failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Decreto — n. 14720/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 30172/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 32918/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to settlement offer within 40 days under Italian Civil Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.24090/2022 R.G. proposto da : UNIPOLSAI ASSICURAZIONI SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIALE BRUNO BUOZZI 68, presso lo studio dell’avvocato COSSA GIORGIO (CSSGRG67H17D704L) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro TATARANNI GAETANA, TATARANNI GIACOMINA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA MATTEO BOIARDO 17, presso lo studio dell’avvocato CALABRESE VITO (-) rappresentato e difeso dall'avvocato SANTANIELLO ETTORE (SNTTTR63E01A662M) -controricorrenti- nonchè contro DONADIO SALVATORE, DONADIO ELENA, TATARANNI ADA, elettivamente domiciliati in BARI VIA NICOLA DE NICOLO' 48, presso lo studio dell’avvocato COSTANTINO LIVIO (CSTLVI65L26A662D) che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato CONTALDI ANTONIO (CNTNTN65P07A662I) -controricorrenti- nonchè contro TATARANNI GIACOMINA, CURATELA FALLIMENTO VACANZE AGESTOUR SRL, DONADIO SALVATORE, COMAR COMPAGNIE MEDITERRANIENNE D ASSURANCES ET REASSURANCES SA, DONADIO ELENA, DONADIO IVANA, TATARANNI ADA, CURATELA FALLIMENTO EUROAGENT SRL IN LIQUIDAZIONE, VLT VOYAGES ET LOISIRS EN TUNISIE SPA -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BARI n.1252/2022 depositata il 18/08/2022.

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380 bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni dalla comunicazione dell’anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380 bis, secondo comma, c.p.c. – il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c. deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 6.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.