Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 8196/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 8196/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 8196/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.15640/2022 R.G. proposto da : MARTINI FIORELLA, LAPINI CHIARA, elettivamente domiciliate in ROMA VIALE BRUNO BUOZZI, 32, presso lo studio dell’avvocato VITI STEFANO (VTISFN58T14H501B), rappresentat e e difes e dall'avvocato BARICCHI MARCO (BRCMRC58C03D583E) -ricorrente- contro LEKA ARJAN, con domicilio digitale presso il proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato RONCHI MARCO (RNCMRC72M06F023L) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.692/2022 depositata il 12/04/2022 letto l'atto di rinuncia al ricorso, depositato il 28/02/2024 , ritualmente comunicato alle altre parti costituite; rilevato che la predetta rinuncia risulta accettata dalla parte controricorrente; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli artt. 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c.;ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'accettazione; p. q. m. dichiara estinto il giudizio.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 c.p; Decreto — n. 8196/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : MARTINI FIORELLA, LAPINI CHIARA, elettivamente domiciliate in ROMA VIALE BRUNO BUOZZI, 32, presso lo studio dell’avvocato VITI STEFANO (VTISFN58T14H501B), rappresentat e e difes e dall'avvocato BARICCHI MARCO (BRCMRC58C03D583E) -ricorrente- contro LEKA ARJAN, con domicilio digitale presso il proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato RONCHI MARCO (RNCMRC72M06F023L) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.692/2022 depositata il 12/04/2022 letto l'atto di rinuncia al ricorso, depositato il 28/02/2024 , ritualmente comunicato alle altre parti costituite; rilevato che la predetta rinuncia risulta accettata dalla parte controricorrente; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli artt. 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c.;ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'accettazione; p. q. m. dichiara estinto il giudizio.

Parole chiave

Generato dall'IA
stralcio del procedimento fine del processo procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia chiusura della procedura di assistenza giudiziaria ritiro a seguito di transazione sospensione della procedura di fallimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 c.p
390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c.;ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'accettazione; p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.15640/2022 R.G. proposto da : MARTINI FIORELLA, LAPINI CHIARA, elettivamente domiciliate in ROMA VIALE BRUNO BUOZZI, 32, presso lo studio dell’avvocato VITI STEFANO (VTISFN58T14H501B), rappresentat e e difes e dall'avvocato BARICCHI MARCO (BRCMRC58C03D583E) -ricorrente- contro LEKA ARJAN, con domicilio digitale presso il proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato RONCHI MARCO (RNCMRC72M06F023L) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.692/2022 depositata il 12/04/2022 letto l'atto di rinuncia al ricorso, depositato il 28/02/2024 , ritualmente comunicato alle altre parti costituite; rilevato che la predetta rinuncia risulta accettata dalla parte controricorrente; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli artt. 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c.;ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'accettazione; p. q. m. dichiara estinto il giudizio.

Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite, con l'espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunanza o dell'udienza. Così deciso in Roma,il 25/03/2024 IL PRES