Decreto — n. 8196/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.15640/2022 R.G. proposto da : MARTINI FIORELLA, LAPINI CHIARA, elettivamente domiciliate in ROMA VIALE BRUNO BUOZZI, 32, presso lo studio dell’avvocato VITI STEFANO (VTISFN58T14H501B), rappresentat e e difes e dall'avvocato BARICCHI MARCO (BRCMRC58C03D583E) -ricorrente- contro LEKA ARJAN, con domicilio digitale presso il proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato RONCHI MARCO (RNCMRC72M06F023L) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.692/2022 depositata il 12/04/2022 letto l'atto di rinuncia al ricorso, depositato il 28/02/2024 , ritualmente comunicato alle altre parti costituite; rilevato che la predetta rinuncia risulta accettata dalla parte controricorrente; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli artt. 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c.;ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'accettazione; p. q. m. dichiara estinto il giudizio.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 c.p; Decreto — n. 8196/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : MARTINI FIORELLA, LAPINI CHIARA, elettivamente domiciliate in ROMA VIALE BRUNO BUOZZI, 32, presso lo studio dell’avvocato VITI STEFANO (VTISFN58T14H501B), rappresentat e e difes e dall'avvocato BARICCHI MARCO (BRCMRC58C03D583E) -ricorrente- contro LEKA ARJAN, con domicilio digitale presso il proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato RONCHI MARCO (RNCMRC72M06F023L) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.692/2022 depositata il 12/04/2022 letto l'atto di rinuncia al ricorso, depositato il 28/02/2024 , ritualmente comunicato alle altre parti costituite; rilevato che la predetta rinuncia risulta accettata dalla parte controricorrente; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli artt. 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c.;ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'accettazione; p. q. m. dichiara estinto il giudizio.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.15640/2022 R.G. proposto da : MARTINI FIORELLA, LAPINI CHIARA, elettivamente domiciliate in ROMA VIALE BRUNO BUOZZI, 32, presso lo studio dell’avvocato VITI STEFANO (VTISFN58T14H501B), rappresentat e e difes e dall'avvocato BARICCHI MARCO (BRCMRC58C03D583E) -ricorrente- contro LEKA ARJAN, con domicilio digitale presso il proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocato RONCHI MARCO (RNCMRC72M06F023L) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.692/2022 depositata il 12/04/2022 letto l'atto di rinuncia al ricorso, depositato il 28/02/2024 , ritualmente comunicato alle altre parti costituite; rilevato che la predetta rinuncia risulta accettata dalla parte controricorrente; ritenuto che la rinuncia e l'adesione presentano i requisiti richiesti dagli artt. 390 e 391 c.p.c.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c.;ritenuto che non occorre provvedere in ordine alle spese, stante l'accettazione; p. q. m. dichiara estinto il giudizio.
Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite, con l'espresso avviso che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione può essere chiesta la fissazione dell'adunanza o dell'udienza. Così deciso in Roma,il 25/03/2024 IL PRES