Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 7484/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 7484/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 7484/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.26438/2022 R.G. proposto da : FINO 2 SECURITISATION SRL, elettivamente domiciliato in PIACENZA VIA VERDI, 35, presso lo studio dell’avvocato TONINI GIOVANNI (TNNGNN55D08G535J) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro ZAVARONI ELENA, elettivamente domiciliato in REGGIO NELL'EMILIA via cefalonia, presso lo studio dell’avvocato PELLINI RAFFAELLA (PLLRFL65H50H223T) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro MONTORSI GIAN LUIGI -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.1786/2022 depositata il 29/08/2022.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380 bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380 bis c.p, art. 391 c.p; Decreto — n. 7484/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : FINO 2 SECURITISATION SRL, elettivamente domiciliato in PIACENZA VIA VERDI, 35, presso lo studio dell’avvocato TONINI GIOVANNI (TNNGNN55D08G535J) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro ZAVARONI ELENA, elettivamente domiciliato in REGGIO NELL'EMILIA via cefalonia, presso lo studio dell’avvocato PELLINI RAFFAELLA (PLLRFL65H50H223T) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro MONTORSI GIAN LUIGI -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.1786/2022 depositata il 29/08/2022.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380 bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
compensazione nel fallimento ripristino dello stato precedente retrocessione nell'espropriazione prestazioni compensative compensazione della rendita indennità d'espropriazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380 bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni dalla comunicazione dell’anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380 bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 c.p
– il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.26438/2022 R.G. proposto da : FINO 2 SECURITISATION SRL, elettivamente domiciliato in PIACENZA VIA VERDI, 35, presso lo studio dell’avvocato TONINI GIOVANNI (TNNGNN55D08G535J) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro ZAVARONI ELENA, elettivamente domiciliato in REGGIO NELL'EMILIA via cefalonia, presso lo studio dell’avvocato PELLINI RAFFAELLA (PLLRFL65H50H223T) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro MONTORSI GIAN LUIGI -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.1786/2022 depositata il 29/08/2022.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380 bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni dalla comunicazione dell’anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380 bis, secondo comma, c.p.c. – il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c. deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 4.200,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in R