Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 7402/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian Court transfers public service transport fee case to specialized tabular section for review.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 7402/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the interlocutory appeal by transferring the case to the specialized tabular section. Aias sought payment of public transport fees for disabled persons, but the lower courts rejected the claim based on the nature of the public concession contract. The court ruled that the matter requires specialized handling under tabular jurisdiction rather than standard civil procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis.1 cod. proc. civ.; Art. 380-bis.2 cod. proc. civ.: Matters concerning public service concessions involving private entities must be transmitted to the specialized tabular section for adjudication.

Parole chiave

Generato dall'IA
public service concession tabular jurisdiction disability transport fees interlocutory order case transfer procedure assistenza alle persone con disabilità spese legate all'invalidità spese per i mezzi ausiliari

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis.1 cod. proc. civ.
Art. 380-bis.2 cod. proc. civ.
art. 2041 cod. civ
16 del 1986 per l’espletamento del servizio di trasporto di soggetti portatori di handicap, nonché quella subordinata di cui all’art. 2041 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass., sez. 1, 09/11/2016, n. 22839
Cass., sez. 1, 09/11/2016, n. 22839; Cass., sez.
Cass., sez. 1, 11/10/1999, n. 11364
22839 ;Cass., sez. 1, 11/10/1999, n. 11364;
Cass., sez. 1, 13/01/2021, n. 390
22839; Cass., sez. 1, 13/01/2021, n. 390); il ricorso deve, pertanto, essere trasmesso alla Sezione tabellarmente competente alla trattazione;
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22979/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for failing to allege a decisive fact rather than omitted evidence examination.
Ordinanza — n. 19291/2024 — snciv
Cassation Court dismisses appeal against transport fee ruling, citing procedural abuse and awarding costs.
Ordinanza — n. 34803/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34803/2021 — snciv
Ordinanza — n. 31673/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility, ruling contract interpretation belongs to trial courts, not appellate review.
Ordinanza — n. 31676/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for challenging contract interpretation reserved for trial courts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

re ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.12372/2021 R.G. proposto da : AIAS –Associazione Italiana Assistenza Spastici – Sezione di Acireale – O.N.L.U.S., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa, giusta procura in calce al ricorso, dall’avv. Giuseppe Gitto, elettivamente domiciliata presso il suo studio, in Roma, via Di Novella, n. 22 -ricorrente - contro COMUNE DI GIARRE -intimato – avverso la sentenza della Corte d’ a ppello di Catania n. 1774 /20 2 0 , pubblicata in data22 ottobre 20 2 0 ;udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 18 gennaio2024 dal C onsigliere dott.ssa P asqualina A.

P. C ondello Rilevato che il Tribunale di Catania, con sentenza n. 4570/2017,ha rigettato la domanda avanzata, in via principale, da Aias, sezione di Acireale, nei confronti del Comune di Giarre, volta ad ottenere il pagamento dell a retta prevista dalla legge della Regione Sicilia n. 16 del 1986 per l’espletamento del servizio di trasporto di soggetti portatori di handicap, nonché quella subordinata di cui all’art. 2041 cod. civ.; la sentenza, impugnata da Aias, è stata confermata dalla Corte d’appello di Catania; avverso la suddetta sentenza Aias, sezione di Acireale, ha proposto ricorsoper cassazione, c on due motivi , mentre i l Comune di Giarre non ha svolto attività difensiva in questa sede; la trattazione è stata fissata in camera di consiglio ai sensi dell’art. 380-bis.1. cod. proc civ. e, i n prossimità dell’adunanza camerale, la ricorrente ha depositato memoria illustrativa;

Considerato che il ricorso attiene a materia di competenza tabellare della Sezione Prima Civile di questa Corte, in quanto afferente a rapporto di natura pubblicistica, configurato come una forma di concessione di un servizio pubblico che, in alternativa al suo svolgimento diretto da parte dell'ente locale, può essere (e di regola è) svolto da uno o più privati, sulla base di una concessione - contratto, caratterizzata dall'attribuzione della potestà pubblica di svolgimento del servizio secondo le previsioni di legge (Cass., sez. 1, 09/11/2016, n. 22839 ;Cass., sez. 1, 11/10/1999, n. 11364;

Cass., sez. 1, 09/11/2016, n. 22839; Cass., sez. 1, 13/01/2021, n. 390); il ricorso deve, pertanto, essere trasmesso alla Sezione tabellarmente competente alla trattazione;

P.Q.M.

La Corte rinvia la causa a nuovo ruolo disponendo la trasmissione alla Prima Sezione Civile. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del