Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 7219/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to respondent's acceptance of appellant's withdrawal under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 7219/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished following the respondent's acceptance of the appellant's withdrawal. The appellant formally renounced the proceedings, which the respondent immediately accepted, rendering further judicial intervention unnecessary. Consequently, the court ruled that no further statement on costs was required under the relevant procedural articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal, once accepted by the respondent, extinguishes the proceedings without the need for a formal declaration of extinction by the court.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal acceptance by respondent extinction of proceedings Cassation appeal Italian Civil Procedure Code ritiro delle conclusioni civili abbandono del procedimento condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
D.L. n. 68 del 2016
380-bis c.p.c.; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n.
Legge n. 197 del 2016
art. 380-bis c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.17763/2023 R.G. proposto da : XHANEJ ALTIN, elettivamente domiciliato in Firenze Via F. Pacini, 23, presso lo studio dell’avvocato LAI MICHELE (LAIMHL64C24D612S) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro BRUSCHINI IMMOBILIARE SRL, elettivamente domiciliato in SCANDICCI VIA DI SCANDICCI 57, presso lo studio dell’avvocato TITI MARCO (TTIMRC66L28D612O) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso l’ORDINANZA del TRIBUNALE di FIRENZE n.12797/2021 depositata il 27/06/2023. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazione del controricorrente e considerato che essa assume rilievo preminente rispetto al procedimento ex art. 380-bis c.p.c.; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 10/03/2024 Il presidente