Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6565/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to client's formal withdrawal after parties reached a settlement agreement.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6565/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation declared the cassation appeal extinct following the client's formal withdrawal. The appellant, So.Ge.A.Al S.p.A., had previously challenged a lower court judgment but later entered into a settlement agreement with the respondent, Alitalia S.p.A., which was subsequently executed. The court ruled that the withdrawal, made pursuant to Article 390 of the Code of Civil Procedure, legally extinguished the proceedings without further analysis of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; The cassation procedure is extinguished when the appellant formally renounces the appeal, particularly when the parties have concluded and executed a settlement agreement defining the dispute.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction formal withdrawal renunciation settlement agreement execution Article 390 civil procedure transactio judicial diritto della navigazione aerea indennizzo per rumore aeroportuale esame di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Deve pertanto dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione per rinunzia ex art. 390 c.p.c. Non è a farsi luogo a pronunzia in ordine alle spese del giudizio di cassazione in favore della parte intimata, non avendo la medesima svolto attività difensiva.
art. 390 c.p
Deve pertanto dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione per rinunzia ex art. 390 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7211/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal against labor inspectorate's negative declaration due to lack of standing and procedural defects.
Decreto — n. 34130/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to joint withdrawal by both parties under Article 391 of the Civil Procedure Code.
Ordinanza — n. 11822/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to late appearance, allowing passengers' claim against Alitalia.
Ordinanza — n. 1067/2023 — snciv
Italian court dismisses airline's EU competition and procedural appeal against airport operator's tariff rejection.
Ordinanza Interlocutoria — n. 30592/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal on Korean Air contract dispute, ordering case remitted to new docket due to settlement talks.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 20710/2020 R.G. proposto da: SOGEAAL SPA SOCIETA' GESTIONE AEROPORTI ALGHERO, elettivamente domiciliata in ROMA VIA PAOLA FALCONIERI, 100, presso lo studio dell’avvocato FIECCHI PAOLA (CF: FCCPLA69D63H501Z), rappresentat a e difes a dall'avvocato MACCIOTTA GIUSEPPE (CF:MCCGPP58P30B354V) - R icorrente - Contro ALITALIA COMPAGNIA AEREA ITALIANA SPA - I ntimat a - avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO SEZ.DIST. DI SASSARIn. 30/2020 depositata i l 24/01/2020 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 15/11/2023dal Consigliere CARMELO CARLO ROSSELLO.

SVOLGIMENTODEL PROCESSO Con ricorso notificato in data 7/07/2020, la società So.Ge.A.Al s.p.a. ha impugnato, dinnanzi alla Suprema Corte di Cassazione, la sentenza n. 30/2020, pronunciata dalla Corte d’Appello di Cagliari – Sezione Distaccata di Sassari nel giudizio R.G. n. 11/2018 in data 10/01/2020, pubblicata in data 24/01/2020. Il ricorso è stato iscritto a ruolo con il n. 20710/2020. L’intimata non ha svolto attività difensiva. Con ordinanza n. 018, la S.C. –terza sezione civile -ha fissato, per la discussione del ricorso, l’adunanza in camera di consiglio per il giorno 15/11/2023.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Va pregiudizialmente osservato che il difensore di So.Ge.A.Al s.p.a., munito dei necessari poteri, ha depositato presso la cancelleria di questa Corte in data 3/10/2023 atto di rinuncia,ex art.390 c.p.c., al ricorso iscritto a ruolo con il n. 20710/2020 , domandando l’estinzione del processo, con compensazione delle spese, deducendo che le parti hanno concluso un accordo transattivo, al quale è stata data esecuzione, con cui hanno definito i giudizi, compreso il presente procedimento , regolando anche le spese. Deve pertanto dichiararsi l’estinzione del giudizio di cassazione per rinunzia ex art. 390 c.p.c. Non è a farsi luogo a pronunzia in ordine alle spese del giudizio di cassazione in favore della parte intimata, non avendo la medesima svolto attività difensiva.

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio di cas