Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 5287/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 5287/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The procedural outcome was a formal declaration of withdrawal under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court ruled that no further proceedings were necessary and the case was closed without an examination of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a decision within forty days constitutes a waiver of the appeal, resulting in the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal forty day rule extinction of proceedings waiver of appeal Code of Civil Procedure impugnazione di decisioni amministrative procedimento contenzioso risoluzione delle controversie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto chenon è luogo a provvedere sulle spese processuali;
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto chenon è luogo a provvedere sulle spese processuali;
Generato dall'IA
Decreto — n. 21440/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 22299/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 21736/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 19491/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 23891/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.21808/2021 R.G. proposto da : LANZANOVA DONATELLA MARIA, LAZZARI ANTONIO, LEVI MINZI ANTONELLA, LIMONE PAOLO PIERO, LONGO GIANFRANCO, LORENZINI MICHELE, LUCIANI VINCENZO, LUZI FEDELI MONICA, MACCAGNO MARCELLA CARLA, MACCHI ELENA, MACRI' NICOLETTA, MADDALENA GIOVANNI, MADONIA ANTONIO, MAGNOUR PAOLO, MAGRIS ROBERTO, MAISANO CATERINA, MALATESTA TERESA, MALDINI GREGORIO, MALGARINI FABIO, MANCINI MATTEO, MANCUSO FRANCA, MANGANELLA GERLANDA ESTER, MANGANO ANTONINO, MANTEGNA STEFANO, MANZI ANTONIO, MARCHESI CORRADO, MARCHESIELLO ANTONELLA, MARCHESINI LIDIA, MARCHETTI ALESSANDRA, MARCON BEATRICE, MARIN PAOLO, MARINO ORNELLA, MARTINELLI DAMIANA, MARTINI MAURO, MARTORANA PAOLO, MARUSSO TIZIANA, MASELLI ANTONIO, MASSARI GIANNA, MASSIMINI DIEGO COLOMBO, MATTERAZZO MARINA, MAXIA GIOVANNI, MAZZA MARIA LUCIA, MAZZUCA NICOLA, MELI LORETTA, MELONCELLI ILLIDIO, MEOLA NICOLA, MEOLA ANTONIO, MEOLA LAURA, MERLIN GREGORIO, MEROLA GENNARO, MOLINARI MARCO, MONETI PAOLO, MORONI ROSSANA, MURDACA GAETANO, MUSSINI ANTON MARIA, OCCARI MARCO, ODDONE DANIELE, OLIVIERI PAOLO, OLMI SILVIA, OPPEDISANO VINCENZO, ORSENIGO ENRICO, PACIARONI GABRIELLA, PADUANO FORTUNA, PAIANO SANTO, PALESE MARIA CONCETTA, PALMIERI RAFFAELE, PALMIERI ROSSELLA, PANTANELLA ROCCO, PASSANI NADIA, PATERNO' GIOVANNI, PAU ANTONIO MARIA, PENSABENE PAOLO PAOLINO, PESI STEFANO, PIAZZA PAOLA, PICCINOCCHI GAETANO, PINTO RENATO, PINZAGLIA FABIOLA, PISARRI NICOLA, PISTOLESI LEONARDO, POLATO RAFFAELE, PORRONE ANGELO, PRANTEDDU IDA, PRIMO VALENTINO ALDO, PROPATI ARMANDA, PULITI ANNA, PUNZO BIAGINA, RANERI GABRIELLA, RICCI CARLO, RICCIONI SILVIA, RINALDI SERGIO, RIPALDI MIMMO, RISO SERGIO, ROMANO VITTORIA, ROMEO MARIA, ROSATI MARIA VALERIA, ROSETTI FRANCESCO, ROSSETTO MIRCA, SINISI RICCARDO, SINISI ALESSANDRO, ROSSI ROSELLA, ROTA LUCIA, ROTONDO RENATO, ROVESTA GAUDENZIO, RUBINO GIORGIO, RUGGIERI GIUSEPPE, RUSSO ELSA, RUSSO MARIA, SACILOTTO CLAUDIO, SADOWSKI FRANCESCA, SALZILLO ANTONELLO, SANTAROSSA CINZIA, SANTUZ PIERANTONIO, SARACINO BIAGIO, SATRIANO VINCENZA, SCAGGIANTE MAURIZIA, SCAMPINI ANTONELLA, RUSSO MARIA, SCANNAPIECO LUIGI, SCANNAPIECO ADRIANA, SCHIAVONE ERICO, SCOMAZZON MICHELE, SCUDERI ANGELO, SCUDERI MARIO, SEMINARA CARMELO, MARCHETTI ROBERTA, SIGNORI CLARA, SIGNORI SIMONA, SILVESTRI ELIANA, SIMONETTI MARIA CRISTINA, SMALDONE MASSIMO, STAFFOLANI ROBERTO, STARCICH BRUNO, STEFANINI MARIA GIOIA, SUDANO LUIGI, TEMPESTINI CARLO, TESSE FRANCESCO, TOMMOLINI MARIANO, TSIALTAS DEMETRE, TUMINO ROSARIO, UNGARI SILVANA, VAIRO UGO, VENTURA PAOLO, VEZZANI MAURO, VILLANI VALERIA, VIOTTI ELENA, VIRDIS ANTONELLA ANNA, VITA GIOVANNI, ZACCHEDDU PAOLA MARIA, ZAMBOLIN TIZIANO, ZAMPIERI FABIO, ZANON DARIO, ZAPPI ANTONIO, ZOPPI ANDREA, ZUCCO DOMENICO, elettivamente domiciliati in ROMA VIA DOMENICO CHELINI N 5, presso lo studio dell’avvocato TORTORELLA MARCO (TRTMRC68P23H501S) che li rappresenta e difende -ricorrente- contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, MINISTERO ISTRUZIONE UNIVERSITA' RICERCA, MINISTERO DELLA SALUTE, MINISTERO ECONOMIA FINANZE -intimati- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di ROMAn.3586/2021depositata il 13/05/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto chenon è luogo a provvedere sulle spese processuali;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deci