Decreto — n. 2848/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAeguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.25227/2020 R.G. proposto da : REWEB SRL, in persona del rappresentante come in atti indicato, elettivamente domiciliato in ROMA V.MARZIALE 47, presso lo studio dell’avvocato IELLAMO GIUSEPPE (LLMGPP66B05H501H), che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato FERRETTI MARCO (FRRMRC67D18H223A) -ricorrente- contro LAZAR ELENA ALEXANDRA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA QUIRINO MAJORANA 203, presso lo studio dell’avvocato MARINEO ROBERTO (MRNRRT56L23H501V) , rappresentato e difeso dall’avvocato DOLCETTA ANDREA (DLCNDR74T17A471Z) -controricorrente- avverso SENTENZA di TRIBUNALE REGGIO EMILIA n.455/2020 depositata il 21/05/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 2848/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : REWEB SRL, in persona del rappresentante come in atti indicato, elettivamente domiciliato in ROMA V.MARZIALE 47, presso lo studio dell’avvocato IELLAMO GIUSEPPE (LLMGPP66B05H501H), che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato FERRETTI MARCO (FRRMRC67D18H223A) -ricorrente- contro LAZAR ELENA ALEXANDRA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA QUIRINO MAJORANA 203, presso lo studio dell’avvocato MARINEO ROBERTO (MRNRRT56L23H501V) , rappresentato e difeso dall’avvocato DOLCETTA ANDREA (DLCNDR74T17A471Z) -controricorrente- avverso SENTENZA di TRIBUNALE REGGIO EMILIA n.455/2020 depositata il 21/05/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.25227/2020 R.G. proposto da : REWEB SRL, in persona del rappresentante come in atti indicato, elettivamente domiciliato in ROMA V.MARZIALE 47, presso lo studio dell’avvocato IELLAMO GIUSEPPE (LLMGPP66B05H501H), che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato FERRETTI MARCO (FRRMRC67D18H223A) -ricorrente- contro LAZAR ELENA ALEXANDRA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA QUIRINO MAJORANA 203, presso lo studio dell’avvocato MARINEO ROBERTO (MRNRRT56L23H501V) , rappresentato e difeso dall’avvocato DOLCETTA ANDREA (DLCNDR74T17A471Z) -controricorrente- avverso SENTENZA di TRIBUNALE REGGIO EMILIA n.455/2020 depositata il 21/05/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la ricorrente al pagamento, in favore della controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 800,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma,il 26/